Ухвала від 18.09.2014 по справі 2а/2570/6050/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2014 року м. Київ К/9991/49708/12

Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.12.2011

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2011

у справі № 2а/2570/6050/2011

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Завод металоконструкцій"

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.08.2012 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. 215, ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби.

2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби на 25.09.2014 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)О.І. Степашко

Попередній документ
47035681
Наступний документ
47035684
Інформація про рішення:
№ рішення: 47035682
№ справи: 2а/2570/6050/11
Дата рішення: 18.09.2014
Дата публікації: 21.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)