08 січня 2014 року м. Київ К/9991/15371/11
К/9991/13434/11
Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,
розглянувши касаційні скарги Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 та Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 січня 2010 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року
у справі № 2а-12236/09/2670
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва
про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 січня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року у справі № 2а-12236/09/2670.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 березня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва на вказані судові рішення у справі № 2а-12236/09/2670.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 березня 2011 року вказані касаційні скарги об'єднано в одне касаційне провадження.
В ході вивчення касаційних скарг та матеріалів справи встановлена можливість проведення їх розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Розгляд касаційних скарг Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 та Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 січня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року у справі № 2а-12236/09/2670 здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Рибченко