Дело № 1-31/08
09 июня 2008 года г.Терновка
Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи ПОНОМАРЕНКО И.П.
при секретаре НЕКРАСОВОЙ А.В.
с участием: прокурора Гончарова Н.Н..
потерпевшего ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Терновке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Певек Магаданской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, женатого, работающего на ш. "Западно-Донбасская" участок ПР - 1 проходчик, не военнообязанного, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_2, 12 июля 2007 года, примерно в 17 часов 15 минут, находясь на третьей улице территории садоводческого общества балка «Свидовок», расположенного возле блока № 3 шахты "Западно-Донбасская" ОАО «Павлоградуголь», Павлоградского района Днепропетровской области, в ходе произошедшей ссоры с ОСОБА_1, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение последнему телесных повреждений, умышленно нанёс лежащему на земле ОСОБА_1, правой ногой два удара в область левой стороны туловища, после чего сел на лежащего на земле ОСОБА_1 сверху и нанёс не мене четырёх ударов кулаками обеих рук в область лица и шеи ОСОБА_1, чем причинил последнему телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки, сопровождавшейся переломами 9-Ю рёбер слева, осложнённый гемопневмотораксом.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 488 от 10 августа 2007 года у потерпевшего ОСОБА_1 выявлены телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки, сопровождавшейся переломами 9-10 рёбер слева, осложнённой гемопневмотораксом, которые оцениваются как тяжкие телесное повреждение по признаку опасности для жизни в момент причинения.
Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину в содеянном им преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 121 УК Украины признал частично и показал, что проживает с женой по адресу: АДРЕСА_1. На данный момент работает на шахте "Западно-Донбасской". На учёте у врачей нарколога-психиатра не состоит. Ранее привлекался к уголовной ответственности. Спиртными напитками не злоупотребляет. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. У его жены ОСОБА_3 есть два земельных участка в садоводческом обществе балка "Свидвок", расположенном возле блока № 3 шахты "Западно-Донбасская". Номер дачного участка он не помнит, нумераций домов, расположенных на участках нет. Условно дачники подразделяют дачи на улицы - первая, вторая, третья и так далее. Дача жены находится на улице под названием третья, но точно сказать не может. Он и жена постоянно на даче не живут, а приезжают один - два раза в неделю и по поливочным дням - четверг, воскресенье. С ними на дачу ездит подруга жены ОСОБА_4, которая помогает им на дачном участке. 12 июля 2007 года около 16 часов 05 минут он, его жена и ОСОБА_4 на машине приехали на дачу. Машину он поставил напротив дачного участка. Он и ОСОБА_4 собирали вишни с дерева, которое расположено при входе на дачный участок с левой стороны. Жена ходила по дачным участкам и пыталась осуществлять полив со шланги. Он интересовался у ОСОБА_4, есть ли вода, она отвечала, что напора нет, и вода не идёт, тогда жена попросила пойти посмотреть его, почемуотсутствует вода. Он пошёл на центральную улицу, и открыл задвижку, сильнее, так как она была открыта слабо. После этого вернулся на дачный участок, и поинтересовался у жены, идёт ли вода, она ответила, что когда шланг лежит на земле, то вода идёт, когда поднимаешь шланг воды нет. Он пошёл к машине, постоял около 5 минут, после чего вернулся на дачу, услышал голоса, и снова вернулся к машине. Он увидел, что неизвестный ему ранее мужчина, подошёл к вагонетке, расположенной на даче его соседа ОСОБА_5, которая находится с правой стороны от его дачного участка, если стоять к даче лицом, и открыл кран. Он понял, что этот мужчина отвечает за подачу воды на дачные участки, и спросил: «Почему нет воды?». В ответ мужчина в грубой оскорбительной форме сказал ему: «Я только-что открыл задвижку и сосать из шланги я не буду, если хочешь иди сам пососи из шланги воду». У них началась словесная перебранка. Он разозлился, подошел к мужчине и толкнул его в плечо, в ответ получил удар по лицу. Далее они вместе упали, при этом он упал на него сверху. Поднявшись он ударил потерпевшего в область таза. Тот ему сказал: «Дай встать». Он подал ему руку и помог встать. В этот момент вышла ОСОБА_4 и позвала его. Я развернулся и пошел в сторону дачи. Потерпевший его догнал и ударил еще раз по лицу, после этого стал убегать. Он развернулся и побежал за ним, догнав, схватил потерпевшего за правую или за левую руку, они начали драться и упали. Он упал на него, а его левая рука оказалась под ним. Он попытался вытащить руку, но не смог, и стал бить потерпевшего в область левой ключицы, грудной клетки и шеи. После этого, он выдернул руку и просто ушел. Навстречу ему бежала ОСОБА_4. Он зашел на дачу и начал обмываться, смывать грязь с раны, так как поцарапал ногу. В этот момент он услышал, что прибежала жена потерпевшего и начала на него кричать. Потом крики прекратились, она пришла на нашу дачу и начала ругаться. Он хотел извиниться, но она кричала. После того,как она ушла, они где-то через 1 час собрались и поехали домой. На следующее утро он узнал, что ОСОБА_1 в больнице. Вину признаёт частично, так как сам потерпевший спровоцировал его, а он не сдержался. Вину в той части, что избил потерпевшего, признал полностью. Перед потерпевшим не извинился в тот день, потому-что подъехав к его даче, увидел жену потерпевшего, она была агрессивна, поэтому он не зашел, так как не хотел, чтобы опять был конфликт. В содеянном раскаивается, просит прощения у потерпевшего. Спиртное в тот день не употреблял.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_1 показал суду, что у него есть дачный участок в садоводческом обществе «Свидовок», расположенном вблизи блока № 3 шахты "Западно-Донбасская". Названия улиц и нумераций домов на дачных участках нет. Условно дачники подразделяют дачи на названия, первая, вторая, третья и так далее. Дача, принадлежащая ему, находится на первой улице. На даче он проживает в период времени с марта по ноябрь месяц, жена так же живёт с ним, но часто ездит в г.Терновка. С мая 2007 года он начал осуществлять подачу воды и следить за состоянием труб, в которых подаётся вода. Подача воды осуществляется в утреннее время с 8 часов до 10 часов, в вечернее время с 17 до 20 часов. 12 июля 2007 года около 16 часов 50 минут он оставил жену на дачном участке, и пошёл открыл задвижку, затем начал делать обход дачных участков, для того чтобы посмотреть, подаётся ли на дачи вода. Он подошёл около 17 часов 15 минут к даче ОСОБА_5 и увидел, что в вагонетку, расположенную на территории дачи, бежит вода из крана. Он зашёл на дачу ОСОБА_5, так как он знал, что его не было, и решил закрутить кран. В этот момент с дачи, расположенной с левой стороны от дачи ОСОБА_5, если стоять к даче лицом, он услышал мужской крик «Почему нет воды». Посмотрев на дачу, откуда кричали, он увидел, что к нему обращается мужчина, который в этот момент находился на участке. На даче он так же увидел двух женщин, одну возрастом около 30 лет, вторую около 50 лет. Он ответил парню, что воду нужно подождать так как он минут 15 назад только включил воду. Мужчина сказал: «Зачем ты тогда здесь находишься?» На что он ответил -«Сосать воду из шланги я не буду, если хочешь иди сам пососи из шланги воду». Мужчина начал кричать: «Я тебе сейчас пососу» и почти бегом направился к нему. Он увидел, что мужчина сжал кулак правой руки и пытается нанести ему удар в область лица. Он отклонился от удара в правую сторону, сделал шаг назад, поскользнулся и упал спиной на землю, затем повернулся на правую сторону и попытался подняться. В этот момент мужчина правой ногой нанёс ему не менее 2-х ударов в область левой стороны туловища и после ударов он почувствовал сильную боль в области рёбер с левой стороны. Он попытался, опираясь на правую руку, отползти от мужчины, но последний двигался за ним. Мужчина сел на него сверху и начал наносить ему удары руками в область головы и шеи. Во время того, как мужчина его бил, он услышал женский крик, но что именно кричали и кто он не видел. Мужчина нанёс ему не менее 4-х ударов, в область туловища, лица, и шеи после этого встал с него и пошёл в сторону своей дачи. Лёжа на земле, он увидел, что возле него стоит ОСОБА_9 - соседка по даче. Он попытался приподняться, но не мог, так как у него сильно болело в области рёбер с левой стороны, и он с трудом мог дышать. В этот момент подбежала его жена, приехал ОСОБА_5 и ОСОБА_6 он не мог встать на ноги и стоял, опираясь на руки и колени. Он рассказал жене о случившемся, она побежала на дачу к тому парню и начала на него кричать, затем вернулась, помогла ему встать и повела на дачу. На даче ему становилась всё хуже, боль в области рёбер усиливалась, жена позвонила сыну ОСОБА_7, и рассказала о случившемся. Приехали его сыновья ОСОБА_7 и ОСОБА_8 и на машине около 23-х часов 00 минут отвезли его в больницу г. Терновка, где он узнал, что у него сломаны рёбра. Мужчину нецензурной бранью он не оскорблял. До суда подсудимый к нему ни разу не подходил, не извинялся и не предлагал компенсировать материальный и моральный ущерб. В результате преступления ухудшилось его здоровье, поэтому гражданский иск он поддерживает.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_9 показала суду, что у неё есть дачный участок в садоводческом обществе «Свидовок», который находится на третьей улице. 12 июля 2007 года около 15 часов 10 минут она приехала на дачный участок и работала по хозяйству. Примерно в 17 часов 00 минут около её дачи проходил ОСОБА_1, у которого дача находится на первой улице, а так же он отвечает за подачу воды на дачные участки. Воду на дачи начинают подавать с 17 до 19 часов, и ОСОБА_1 постоянно при включении им воды обходит улицы, осматривает трубы для подачи воды. ОСОБА_1 прошёл мимо её дачи спросил, есть ли вода, она ответила, что нет, и он пошёл в сторону дачи ОСОБА_5. Когда ОСОБА_1 проходил мимо её дачи, она находилась около забора и рвала вишню. В этот момент услышала крик со стороны дачи ОСОБА_5, а именно голос ОСОБА_2, у которого дача находится за дачей ОСОБА_5. Он кричал что-то про воду, но что точно, она не помнит. Затем она услышала голос ОСОБА_1, который сказал, что он должен дать давление а не сосать воду, и сказал ОСОБА_2 бери и сам соси. Она вышла за калитку дачи, для того, чтобы прекратить словесную перепалку между ребятами и увидела следующее: ОСОБА_1 шёл в сторону, дачи ОСОБА_5 и молчал, а ОСОБА_2 выбежал со своего участка и начал нецензурной бранью оскорблять ОСОБА_1, при этом быстрым шагом догонял его. ОСОБА_2 догнал ОСОБА_1 и повернул его, после этого ОСОБА_2 попытался ударить кулаком по лицу ОСОБА_1, последний от удара отклонился в правую сторону сделал шаг назад и упал на спину. Она увидела, как ОСОБА_1 лежит на спине, ОСОБА_2 нанёс несколько ударов правой ногой в область левой стороны туловища ОСОБА_1, затем сел на него сверху и начал наносить удары руками в область лица и туловища ОСОБА_1. Она не видела, куда именно ОСОБА_2 наносил удары, так как она бежала со стороны спины ОСОБА_2, но так как он сидел сверху ОСОБА_1, она по движению его рук поняла, что бил он ОСОБА_1 в области лица и туловища. Когда ОСОБА_2 наносил удары ОСОБА_1, она начала кричать, что ты делаешь, прекрати, ты его убьешь, и побежала в сторону, где происходила драка. Она очень испугалась за ОСОБА_1, так как у него телосложение хрупкое, а ОСОБА_2 очень крупный мужчина и он мог сильно избить ОСОБА_1, даже задавить его своим весом. Так же она, когда бежала в сторону, где дрались, повернулась лицом в сторону дачи ОСОБА_2, так как там находилась его жена и ещё одна женщина, и крикнула: «Ну что Вы стоите, он же его убьёт», и одна из них вышла на дорогу. После её слов ОСОБА_2 встал с ОСОБА_1, и она увидела, что у ОСОБА_1 сильные царапины на правой руке. ОСОБА_1 начал приподниматься, но не мог встать, и держался за левую сторону туловища в области рёбер, и так же жаловался что ему плохо дышать. Она ему сказала, что наверно у него сломаны рёбра, так как у неё так же ранее были сломаны рёбра и она не могла дышать. Далее жена ОСОБА_1 - ОСОБА_10 помогла ОСОБА_1 подняться и повела его на свой дачный участок.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_10 показала суду, что в период времени с марта по ноябрь месяц она с мужем проживает на дачном участке расположенном в садоводческом обществе «Свидовок». Её мужа попросили быть ответственным за подачу воды на дачные участки, то есть в утреннее время с 8 до 10 часов и вечернее время с 17 часов до 19 часов муж открывает задвижки и осуществляет подачу воды на участки. После этого муж делает обход по дачным участкам, так как трубы старые и могут не выдержать подачу воды. Их дача находится на первой улице. 12 июля 2007 года примерно в 16 часов 00 минут она приехала на дачу. Примерно в 16 часов 50 минут муж пошёл, открыл задвижки и начал делать обход по дачным участкам, она в этот момент находилась на огороде прорывала траву. Примерно через 10-15 минут, после того как муж ушёл, она услышала женский крик «ОСОБА_2, что ты делаешь?». Она побежала на крик, так как знала, что в это время на дачах почти никого не было, и подумала, что могло что-то произойти с мужем, добежав до улицы под названием «третья», она увидела, что муж лежит на земле, а именно на спине, около калитки дачи ОСОБА_5. Она подбежала ближе и увидела, что брюки мужа порванные на коленях, у него ссадины и на руках кровь. Около мужа стояла ОСОБА_9, у которой дача находится на третьей улице. Муж не мог встать самостоятельно еле дышал, и держался за левый бок, при этом говорил, что у него что-то болит в области рёбер и ему трудно дышать. Она спросила, что случилось, он сказал, что его побил парень и показал на дачу, которая находится, если стоять к даче ОСОБА_5 лицом, с левой стороны. ОСОБА_9 сказала, что парень с дачи расположенной по соседству с дачей ОСОБА_5, повалил моего мужа на землю и бил ногами в область ребер с левой стороны. Она побежала на дачу, на которую указал муж, и увидела, что там сидят за столом две женщины, а парень поливал. Она сказала: «Что Вы сделали, как так можно», а женщины стали защищать парня. Потом она пошла к мужу и увидела, что он стоит на коленях, подняла его и повела на дачу. Муж едва передвигался, постоянно жаловался на боль с левой стороны в области ребер. По приходу на дачу она хотела положить мужа в кровать, но он не мог двигаться, и ему становилась всё хуже. Она позвонила старшему сыну ОСОБА_7 и сообщила о случившемся, он сказал, что сейчас приедет на дачу. Примерно в 23 часа 00 минут на дачу приехал её второй сын ОСОБА_8 с другом, а потом ОСОБА_7. Сыновья положили мужа в машину и отвезли в Терновскую больницу. 13 июля 2007 года около 12 часов 00 минут она от сыновей узнала, что у мужа перелом рёбер.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 показала суду, что поддерживает дружеские отношения с семьёй ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Она с друзьями часто приезжает на их дачу и оказывает им помощь по хозяйству. 12 июля 2007 года около 16 часов 05 минут она с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 приехала к ним на дачный участок. У ОСОБА_4 и ОСОБА_2 две дачи, которые находятся рядом. Она и ребята находились на первой даче, с правой стороны находится дача ОСОБА_5. Она и ОСОБА_2 собирали вишни с дерева, которое расположено при входе на дачный участок. ОСОБА_4, в основном ходила в конце дачи, и занималась по хозяйству. При этом ОСОБА_4 постоянно говорила мужу, почему нет воды для полива, если по времени она должна была идти. ОСОБА_4 сказала, что вода идёт очень тихо, ОСОБА_2 пояснил ей, что наверно слабый напор. Примерно в 17 часов 15 минут она увидела, что от дачи ОСОБА_5 в сторону дачи друзей идёт пожилой мужчина, как она узнала впоследствии, он отвечает за подачу воды на дачах, но до этого она данного мужчину никогда не видела. Она услышала, как ОСОБА_2 сказал мужчине почему так долго нет воды, а мужчина ответил, что задвижку для воды он открыл, и вода должна пойти на дачные участки. ОСОБА_2 сказал: «Что ты улыбаешься, где вода?». ОСОБА_1 грубо ответил и пошла нецензурная брань. Она начала кричать. Затем они сцепились- это был первый раз. Потом они начали оскорблять друг друга нецензурной бранью. В этот момент она услышала голос ОСОБА_4, что там происходит, она сказала, что ОСОБА_2 ругается с мужчини за воду. Она начала слазить со стола, так как поняла, что может произойти драка, и потеряла мужчин на 30 секунд из вида. Когда она выбежала из дачного участка, то увидела следующее мужчина лежал на земле, около дачи ОСОБА_5, ОСОБА_2 сидел на нём сверху, бил ли он мужчину или нет она не видела. Она позвала ОСОБА_2. Тот встал с мужчины пнул его ногой, какой именно, она точно сказать не может, то ли в ягодицу, то ли по туловищу, и пошёл в сторону дачи, где она стояла. Когда ОСОБА_2 сидел на мужчине, это происходила около калитки дачи ОСОБА_5. Она не видела, как именно они упали на землю. Мужчина встал с земли, она не видела, были у него телесные повреждения или нет, но она слышала, как мужчина кричал, что он не может стоять. Также к мужчине подошла ОСОБА_9 - соседка по дачам.
Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
· протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2007 года (л.д. 5);
· заключением судебно-медицинской экспертизы № 488 от 10 августа 2007 года, согласно которой у потерпевшего ОСОБА_1 выявлены телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки, сопровождавшейся переломами 9-10 рёбер слева, осложнённой гемопневмотораксом, которые оцениваются как тяжкие телесное повреждение по признаку опасности для жизни в момент причинения (л.д.52-53);
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласи которого потерпевший
ОСОБА_1 опознал подсудимого ОСОБА_2 (л.д. 31);
· протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием потерпевшего ОСОБА_1 и фототаблицей к нему (л.д. 32-36);
· протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием подсудимого ОСОБА_2 и фототаблицей к нему (л.д. 78-82);
а также другими материалами уголовного дела в их совокупности.
Таким образом, оценивая и анализируя исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает, что в действиях подсудимого ОСОБА_2 имеет место состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины -умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимого по делу, суд руководствуется ст. 65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления, а также, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется, ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, материальный и моральный ущерб потерпевшему не возмещён,.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признаёт: раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает. Поэтому с учетом вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, степени тяжести совершённых преступлений, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 121 ч.1УК Украины, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытательным сроком.
Заявленные по делу гражданские иски: прокурора - подлежит полному удовлетворению, потерпевшего ОСОБА_1 в части возмещения материального ущерба подлежит полному удовлетворению. В части взыскания морального ущерба иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 1167, 1168 ГК Украины моральный вред, причинённый повреждением здоровья, подлежит возмещения лицом, его причинившим, при наличии его вины. При определении суммы причинённого потерпевшему ущерба суд принимает во внимание, что в результате совершения подсудимым преступления потерпевшим перенесены физические и моральные страдания, причинён вред его здоровью. Кроме того, судом принимается во внимание тот факт, что потерпевший ОСОБА_1 был инициатором конфликта, в результате которого подсудимым было совершено преступление. Таким образом, суд приходит к выводу, что в части возмещения материального ущерба подлежит частичному удовлетворению на сумму 10 тыс. грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324УПК Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_2 по ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить наказание пять лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком три года.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, об изменении места жительства сообщать в органы уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Терновской центральной городской больницы 294 грн. 34 коп., в пользу ОСОБА_1 10 800 (десять тыс. восемьсот) грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.