справа № 2а-5106/08
12 грудня 2008 року Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Ланкевича А.З.
при секретарі Гіщинській С.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом прокурора Яворівського району Львівської області в інтересах держави Міністерства транспорту і зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до ТзОВ «Захід-Агро» про стягнення фінансових санкцій,-
Прокурор Яворівського району Львівської в інтересах держави Міністерства транспорту і зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті тайого структурного підрозділу в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області звернувся з позовом до ТзОВ «Захід-Агро», в якому просить винести рішення про стягнення з відповідача фінансових санкцій по постанові № 029787 від 26.08.2008 року в сумі 680 грн.
Посилається на те, що 26.08.2008 року Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області щодо відповідача винесено постанову № 029787 на суму 680 грн. за порушення передбачені абз.3,12 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт», однак відповідачем в встановлений строк сума застосованих фінансових санкцій добровільно не сплачена.
В судовому засіданні представник прокуратури уточнив позовні вимоги просить стягнути суму штрафних санкцій в користь в облдержбюджету.
Представник територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області в судовому засідання позов підтримав просить його задоволити, посилається на підстави викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, а тому суд ухвалив справу розглядати у його відсутності.
Заслухавши представника прокуратури, представника управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області, дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити повністю з наступних підстав.
Як вбачається з акту № 089135 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 04.08.08 року встановлено порушення в дорожньому листі відсутня відмітка медпрацівника про проходження водієм передреєсового медогляду.
Згідно постанови Територіального управління Головавтотрансінспекції у Львівській області про застосування фінансових санкцій від 26 серпня 2008 року до відповідача застосовано фінансові санкції в сумі 680 грн.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід стягнути з ТзОВ «Захід-Агро» в облдержбюджет (ЗКПО 22406168, УДК у Львівській області, МФО 825014, р/р 31117106700005, код платежу 21081100) суму несплачених фінансових санкцій в розмірі 680 грн., так як відповідно до абз.12 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" від 05.04.2001 року невиконання перевізниками або їхніми представниками приписів органів державного контролю щодо усунення порушень транспортного законодавства, тягне за собою накладення штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задоволити. Стягнути з ТзОВ «Захід-Агро» в облдержбюджет (ЗКПО 22406168, УДК у Львівській області, МФО 825014, р/р 31117106700005, код платежу 21081100) суму несплачених фінансових санкцій в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, тоді постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий