u
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
14 вересня 2009 р. 09 год. 43 хв.
Справа № 2-а-12387/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Ковбій О. В.,
при секретарі: Попутько О. А,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1.
відповідача: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області
до ОСОБА_2
про стягнення податкового боргу по єдиному податку
встановив:
Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської облаті звернулася до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємцяОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по єдиному податку в сумі 349, 02 грн.
В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивач обгрунтував свої вимоги тим, що ОСОБА_2зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа 10.07.2008 року за № 24810000000002450 Бериславською районною державною адміністрацією Херсонської області. Згідно заяви № 9106 від 05.12.2008 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. Згідно даних особових рахунків за ПП ОСОБА_2. рахується податковий борг в сумі 349,02 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, письмових заперечень на позов не надав, причини неявки суду невідомі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач перебуває на обліку у позивача в якості платника податків і зборів та з 05.12.2008 року обрав спрощену систему оподаткування.
Згідно Указу Президента України від 03.07.1998 р. за № 727/98 "Про прощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця.
Відповідно до рішення Бериславської міської ради від 26.12.2008 р. № 389 ставка єдиного податку для фізичних осіб, суб'єктів підприємницької діяльності за здійснення діяльності по роздрібній торгівлі становить 60 грн.
Станом на 01.01.2009 року приватний підприємець ОСОБА_2. мала переплату в сумі 08 коп., в 2009 році приватному підприємцю нараховано єдиного податку 350,00 грн. За період 2009 року відповідачем податок не сплачувався, недоїмка по єдиному податку складає 349,02 грн.
Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги про сплату боргу. На виконання чого відповідачу була виставлена перша податкова вимога №1/74 від 21.01.2009 року та друга податкова вимога №2/224 від 23.02.2009 року. Сума податкового боргу до теперішнього часу залишається несплаченою.
Суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 -, 167 КАС України, суд
постановив :
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_2 (74300, Херсонська область, м. Берислав, вул. АДРЕСА_1, інд. код ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ДПІ у Бериславському районі (74300, м. Берислав, вул. АДРЕСА_2) борг по сплаті єдиного податку в сумі 349, 02 грн. (триста сорок дев"ять гривень 02 коп.) на р/р 34214379700040 банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010 одержувач УДК у Бериславському районі ОКПО 24103704.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ковбій О.В.