категорія статобліку 2.14.4
справа № 2-а-11651/09/0470
11 вересня 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О.В.
при секретарі с/з Єсауленко О.В.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1. дов. № ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.01.2009р.
від відповідача представник в судове засідання не з'явився про дату, час, та місце судового засідання повідомлений належним чином
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про забезпечення позову у справі № 2-а-11651/09/0470
за позовом виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради
до Всеукраїнської громадської організації «Молодіжна екологічна ініціатива»
про обмеження вчиняти певні дії , -
10 вересня 2009 року виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради звернувся до суду з адміністративним позовом до Всеукраїнської громадської організації «Молодіжна екологічна ініціатива» в якому просить обмежити Всеукраїнській громадській організації «Молодіжна екологічна ініціатива» проводити акцію шляхом встановлення намету з використанням звукопідсилювальної апаратури у м.Дніпропетровську, на території парку ім.Лазаря Глоби з 12 вересня 2009 року по 13 вересня 2009 року, час проведення з 09-00 до 18-00.
Ухвалою суду від 10.09.2009р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 11 вересня 2009р. о 14 годині 45 хвилин.
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про забезпечення позову. У поданому до суду клопотанні виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради просить суд забезпечити позов шляхом заборони Всеукраїнській громадської організації «Молодіжна екологічна ініціатива» та іншим громадським організаціям, громадянам, об'єднанням громадян та іншим юридичним особам проводити будь-які масові заходи 12 вересня 2009 року на території міста Дніпропетровська так як Програмою основних святкових заходів з нагоди Дня міста за участю міського голови 12 вересня 2009р., затвердженого міським головою ОСОБА_2. від 01.09.2009р. визначено, що на території парку ім.Лазаря Глоби заплановані святкові заходи з нагоди Дня міста.
Згідно приписів ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Вирішуючи заявлене клопотання по суті суд виходить з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суд з вимогою обмежити Всеукраїнській громадській організації «Молодіжна екологічна ініціатива» проводити акцію шляхом встановлення намету з використанням звукопідсилювальної апаратури у м.Дніпропетровську, на території парку ім.Лазаря Глоби з 12 вересня 2009 року по 13 вересня 2009 року, час проведення з 09-00 до 18-00.
У поданому до суду клопотанні позивач просить суд забезпечити позов шляхом заборони Всеукраїнській громадської організації «Молодіжна екологічна ініціатива» та іншим громадським організаціям, громадянам, об'єднанням громадян та іншим юридичним особам проводити будь-які масові заходи 12 вересня 2009 року на території міста Дніпропетровська.
Таким чином, суд у разі забезпечення позову у такий спосіб , фактично ухвалює рішення без розгляду справи по суті, що є недопустимим при застосуванні правового інституту «забезпечення позову».
Також, суд не може своїм рішенням заборонити іншим громадським організаціям, громадянам, об'єднанням громадян та іншим юридичним особам проводити будь-які масові заходи 12 вересня 2009 року на території міста Дніпропетровська оскільки вимоги в позовній заяві пред'явлені до Всеукраїнської громадської організації «Молодіжна екологічна ініціатива».
За наведених обставин суд вважає, що клопотання про забезпечення позову є процесуально необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 118, 165 КАС України, -
У задоволені клопотання виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала не набрала законної сили 11.09.2009р.
Суддя О.В. Врона