83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
05.03.07 р. Справа № 35/6
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» м.Київ в особі Центру електрозв»язку №10 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» м.Красноармійськ
До відповідача: Прокуратури Донецької області, м.Донецьк
про стягнення 6623,29 грн.
суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
від позивача: Лизогуб Л.О. за довіреністю
від відповідача: Ульянова за посвідченням
У судовому засіданні 01.02.07р. оголошено перерву на 19.02.07р. для надання сторонами додаткових документів
До господарського суду Донецької області звернулось Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» м.Київ в особі Центру електрозв»язку №10 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» м.Красноармійськ з позовом до Прокуратури Донецької області, м.Донецьк про стягнення 6623,29 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про надання послуг електрозв»язку №136 від 17.03.03 р., розрахунок позовних вимог, невиконання відповідачем умов договору.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково у сумі 6493,64 грн.
Позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 6493,64 грн.
Позивач надав
Розгляд справи відкладався.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
Між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг електрозв»язку №136 від 17.03.03 р. (надалі Договір) згідно з яким підприємство зв»язку надає послуги електрозв»язку, перераховані в додатку 1 і безплатні послуги, перераховані в додатку 2 (п.1. Договору).
Відповідно до п.4.5. Договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв»язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем (відповідачем) протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20=го числа місяця, наступного за розрахунковим.
В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг у сумі 6493,64 грн. за період з 01.09.04р. по 30.11.05р.
Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 6493,64 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.
Факт заборгованості відповідача в сумі 6493,64 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 78, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд, -
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» м.Київ в особі Центру електрозв»язку №10 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» м.Красноармійськ до Прокуратури Донецької області, м.Донецьк про стягнення 6493,64 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Прокуратури Донецької області, м.Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» м.Київ в особі Центру електрозв»язку №10 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» м.Красноармійськ: 6493,64 грн.- основного боргу; 100,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 115,69 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).
Текст рішення оголошено в судовому засіданні 05.03.07 р.
Суддя Мальцев М.Ю