Суддя першої інстанції Матвєєва В.В. справа №2а-24214/09/1230
Суддя-доповідач Дяченко С.П.
Україна
Іменем України
20 серпня 2009 року м. Донецьк
зал судового засідання №5 у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Дяченко С.П.,
суддів: Сіваченко І.В.,
Нікулін О.А.,
при секретарі судового засідання
Фаліні І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від
19 грудня 2009 року
у справі
№2а-24214/09/1230 (суддя Матвєєва В.В.)
за позовом
ОСОБА_1
до
Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області
про
зобов'язання виплатити підвищення до пенсії «дитині війни»,-
19.12.2009р. Луганського окружного адміністративного суду ухвалено постанову у справі №2а-24214/09/1230 за позовом ОСОБА_1. до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області про зобов'язання виплатити підвищення до пенсії «дитині війни», якою позовні вимоги позивача задоволені частково.
21.04.2009р. від Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області надійшла апеляційна скарга, разом з якою надійшло клопотання відповідача про поновлення строків на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що представник Управління не приймав участь у судовому засіданні 19.12.2009р., а оскаржувана постанова суду надійшла до Управління з затримкою.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторін належним чином повідомлених не є перешкодою для апеляційного розгляду справи.
Колегія суддів вивчила матеріали справи, вважає, що скаржником не наведено поважних причин пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції, у зв'язку з чим відсутні підстави для поновлення даного строку.
За приписами ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
В судовому засіданні апеляційної інстанції встановлено, що представник відповідача не приймав участь у судовому засіданні 19.12.2009 року. а надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Як вбачається з матеріалів справи, постанову суду від 19.12.2009р. відповідно до вимог ч. 3 ст. 167 КАС України, надіслана сторонам, які не брали участь у судовому засіданні 29.12.2009 року /а.с.16/
Згідно до п.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України. Проте, Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області не надало не яких доказів, того що воно отримало постанову суду, саме 06 квітня 2009 року.
Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З врахуванням вищенаведеного, зазначені апелянтом причини пропуску на апеляційне оскарження колегією суддів до уваги не можуть бути прийняті.
Інших поважних причин пропуску зазначеного строку апелянтом не наведено.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2009 року у адміністративній справі №2а-24214/09/1230 за позовом ОСОБА_1 до Управлінню Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області про зобов'язання виплатити підвищення до пенсії «дитині війни».
Апеляційну скаргу Управлінню Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту складення її в повному обсязі.
Головуючий: Дяченко С.П.
Судді: Сіваченко І.В.
Нікулін О.А.