Категорія статобліку 2.18
69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в
09 вересня 2009 р. Справа № 2а-554/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Стрельнікової Н.В.
при секретарі Горбовій І.В..
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя
до: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій
області, м. Запоріжжя
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Сервіс»,
м. Запоріжжя
про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від 3-ї особи: не з'явився
ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 3-я особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Сервіс», в якому просить суд визнати незаконною відмову відповідача у проведенні за заявою позивача приватизації квартири № АДРЕСА_1 у м. Запоріжжя; зобов'язати відповідача провести приватизацію найманою позивачкою квартири.
Заявою від 28.02.2009 р. позивач змінив позовні вимоги та просить суд визнати незаконною відмову Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області щодо оформлення передачі у приватну власність за заявою позивача квартири № АДРЕСА_1 у м. Запоріжжі; зобов'язати відповідача надати згоду, щодо приватизації займаної позивачем квартири, згідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» №2482-ХІІ від 19.06.1992 р. (із змінами і доповненнями) ст. 8 п. 4 вирішити питання оформлення документів про передачу у приватну власність квартири позивача спеціально створеними органами приватизації (агентства, бюро, інші підприємства), та згідно Положення про регіональне відділення Фонду державного майна України, затвердженого постановою КМУ від 15.06.1994 р. № 412 укласти угоду з посередниками щодо виконання робіт, пов'язаних з підготовкою та проведенням приватизації даної квартири.
У судове засідання 9 вересня 2009 року позивач, представники сторін та третьої особи не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Однак від представника позивача ОСОБА_2. до суду надійшла заява про залишення позовної заяви (справи) без розгляду та проведення судового засідання 09 вересня 2009 року без його участі.
Згідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, оскільки згідно довіреності від 18 березня 2009 року ОСОБА_1. уповноважив свого представникаОСОБА_2. представляти його інтереси а саме: вести адміністративні справи у всіх судових інстанціях з усіма правами, які надані законом позивачу, суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1. до регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-сервіс» про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-сервіс» про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Стрельнікова