25 серпня 2009 року 52392/09/9104
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Зарічненському районі Рівненської області на постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Зарічненському районі Рівненської області про зобов'язання до вчинення дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги ,-
Управління Пенсійного фонду України у Зарічненському районі Рівненської області звернулося з апеляційною скаргою на постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 13.05.2009 року.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що постанова Зарічненського районного суду Рівненської області проголошена 13.05.2009 року. Заява про апеляційне оскарження апелянтом не подавалася. Однак апеляційну скаргу подано апелянтом тільки 12.06.2009 року, з огляду на відбиток штемпеля вхідної кореспонденції суду першої інстанції, тобто з пропуском десятиденного строку.
Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 186 КАС України, за відсутності заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя-доповідач, ще на етапі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження своєю ухвалою повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строку на апеляційне оскарження. Подібне не суперечить п.23 Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» №2 від 06.03.2008 року.
Зважаючи на те, що апелянтом не подано заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 26.05.2009 року і не зазначено такого прохання в самій скарзі, тому апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
Поряд з цим, управління Пенсійного фонду України у Зарічненському районі Рівненської області вправі повторно звернутись до Львівського апеляційного адміністративного суду з цією ж апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 186 КАС України, суддя,-
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Зарічненському районі Рівненської області на постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 травня 2009 року по справі № 2а-995/09 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Зарічненському районі Рівненської області про зобов'язання до вчинення дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя І.М. Обрізко