20 серпня 2009 року 50093/09/9104
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., перевіривши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Івано - Франківської міської ради Івано - Франківської області на постанову Івано - Франківського міського суду Івано - Франківської області від 04 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Івано - Франківської міської ради, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною,-
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Івано - Франківської міської ради Івано - Франківської області звернулося з апеляційною скаргою на постанову Івано - Франківського міського суду Івано - Франківської області від 04 червня 2009 року.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частина постанови Івано - Франківського міського суду Івано - Франківської області проголошена 04.06.2009 року. Повний текст вказаного рішення виготовлено 10.06.2009 року. Заява про апеляційне оскарження подана апелянтом 11.06.2009 року, тобто в строк. Однак, апеляційна скарга подана апелянтом лише 13.07.2009 року, про що свідчить відбиток штемпеля вхідної кореспонденції суду першої інстанції, тобто з пропуску двадцятиденного строку.
Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 186 КАС України, за відсутності заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя-доповідач, ще на етапі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження своєю ухвалою повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строку на апеляційне оскарження. Подібне не суперечить п.23 Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» №2 від 06.03.2008 року.
Зважаючи на те, що апелянтом не подано заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову Івано - Франківського міського суду Івано - Франківської області від 04 червня 2009 року і не зазначено такого прохання в самій скарзі, тому апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
Поряд з цим, управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Івано - Франківської міської ради Івано - Франківської області вправі повторно звернутись до Львівського апеляційного адміністративного суду з цією ж апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 186 КАС України, суддя,-
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Івано - Франківської міської ради Івано - Франківської області на постанову Івано - Франківського міського суду Івано - Франківської області від 04 червня 2009 року по справі №2-а-244/09 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Івано - Франківської міської ради, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя І.М. Обрізко