03 вересня 2009 року № 59732/09/9104
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитині війни,
постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12 травня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з винесеною постановою ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту з таких підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, 12 травня 2009 року було винесено постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області. 22 червня 2009 року ОСОБА_1 подав до Кіцманського районного суду Чернівецької області заяву про апеляційне оскарження постанови суду (вх. №4500 від 22.06.2009р.). Апеляційна скарга подана апелянтом на вищевказану постанову 26 червня 2009 року (вх. №4759 від 26.06.2009 р.).
Відповідно до вимог ч.3,5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Таким чином, ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на вказану постанову суду із пропуском встановленого строку на їх подання.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Головуючий у 1-й інст. суддя Усатий М.В. ряд. ст. зв. № 2.19.5 Суддя - доповідач - Пліш М.А.
справа №2а-210/09/2406 №59732/09/9104
Оскільки заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу подано із пропуском встановлених строків, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для повернення апеляційної скарги ОСОБА_1.
Апелянт вправі повторно звернутись із заявою про апеляційне оскарження постанови та з апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитині війни - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя М.А.Пліш