03 вересня 2009 року № 59445/09/9104
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А. перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 30 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання до вчинення дій,
постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 30 червня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з винесеною постановою управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова оскаржило її в апеляційному порядку.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту з таких підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, 30 червня 2009 року було винесено постанову Шевченківського районного суду м.Львова. 13 липня 2009 року управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова подало до Шевченківського районного суду м.Львова заяву про апеляційне оскарження постанови суду (вх. №15069 від 13.07.2009р.). 27 липня 2009 року апелянтом подано апеляційну скаргу на вищевказану постанову (вх. № 16088 від 27.07.2009 р.).
Відповідно до вимог ч.3,5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Таким чином, управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова подало заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на вказану постанову суду із пропуском встановленого строку на її подання.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу подано із пропуском встановлених строків, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для повернення апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова.
Головуючий у 1-й інст. суддя Баєва О.І. ряд. ст. зв. № 2.19.5 Суддя - доповідач - Пліш М.А.
справа №2а-491/09/1328 №59445/09/9104
Апелянт вправі повторно звернутись із заявою про апеляційне оскарження постанови та з апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 30 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання до вчинення дій - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя М.А.Пліш