25 серпня 2009 року 53442/09/9104
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., перевіривши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 травня 2009 року по справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу ,-
Управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області звернулося з апеляційною скаргою на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.05.2009 року.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що постанова Тернопільського окружного адміністративного суду проголошена 26.05.2009 року. Заява про апеляційне оскарження подана апелянтом 09.06.2009 року, про що свідчить відбиток штемпеля вхідної кореспонденції суду першої інстанції, тобто в строк. Однак апеляційну скаргу подано тільки 02.07.2009 року, з огляду на відбиток штемпеля вхідної кореспонденції суду першої інстанції, тобто з пропуском двадцятиденного строку.
Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 186 КАС України, за відсутності заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя-доповідач, ще на етапі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження своєю ухвалою повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строку на апеляційне оскарження. Подібне не суперечить п.23 Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» №2 від 06.03.2008 року.
Зважаючи на те, що апелянтом не подано заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.05.2009 року і не зазначено такого прохання в самій скарзі, тому апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
Поряд з цим, управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області вправі повторно звернутись до Львівського апеляційного адміністративного суду з цією ж апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 186 КАС України, суддя,-
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 травня 2009 року по справі № 2а-1240/09 за позовом управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя І.М. Обрізко