Ухвала від 18.09.2009 по справі 2а-5628-09-0470

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку - 29

Справа № 2-а-5628-09-0470

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18 вересня 2009 року місто Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Середа А.О.

за участю

позивача ОСОБА_1.

представника позивача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи на боці відповідача: Міжрайонний відділ податкової міліції Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, про визнання нечинним розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2009 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи на боці відповідача: Міжрайонний відділ податкової міліції Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, із позовними вимогами про визнання нечинним (протиправним) розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 303 від 11 травня 1999 року «Про визнання майна безхазяйним».

Ухвалою від 13 квітня 2009 року судом відкрито провадження по справі № 2-а-5628/09/0470 та призначено судове засідання.

Суд вважає, що спір, за вирішенням якого позивач звернувся до суду, стосується права власності на об'єкт нерухомості: господарський двір, будиночок, побутове приміщення та 3-боксовий гараж, що розташовані за адресою: вул.АДРЕСА_1, смт. Губиниха, Новомосковського району.

Відповідно до частини 1 ст. 2 КАС України з авданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 КАС України встановлено, що справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлено інший порядок судового вирішення.

В розглянутих правовідносинах визначення відповідачем Новомосковську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області та заявлення вимоги про скасування розпорядження районної державної адміністрації не робить спір публічно-правовим.

Загальні способи захисту цивільних прав та інтересів передбачені статтею 16 Цивільного кодексу України , права власності - главою 29, а права користування главою 30 цього Кодексу. При виборі способу захисту цивільного права необхідно врахувати специфіку права та характер його порушення. Захист права судом відбувається з урахуванням встановлених законом меж здійснення суб'єктивного права на захист і компетенції суду.

Враховуючи вищевказане, суд доходить до висновку, що спір, за вирішенням якого звернувся до суду позивач, не має ознак публічно-правового спору, а є спором про право. У зв'язку з цим вказаний спір має вирішуватися в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 2,3, 157 ,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №2а-5628/09/0470 за адміністративним позовом ОСОБА_1до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи на боці відповідача: Міжрайонний відділ податкової міліції Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, про визнання нечинним розпорядження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя В.М.Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя В.М. Олійник

Попередній документ
4700301
Наступний документ
4700303
Інформація про рішення:
№ рішення: 4700302
№ справи: 2а-5628-09-0470
Дата рішення: 18.09.2009
Дата публікації: 24.09.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: