Справа № 2-а-919/09/0570 Суддя 1-ї інстанції Козаченко А.В.
Суддя - доповідач Сухарьок М.Г.
31 липня 2009 року м. Донецьк
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сухарька М.Г.
суддів Білак С.В.
Гаврищук Т.Г.
при секретарі Стєблєві О.Л.
сторони в судове засідання не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Прокурора Ленінського району м. Донецька на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2009 року по справі № 2-а-919/09 за позовом Прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Донецька до Ленінського відділення № 6111 м. Донецька відкритого акціонерного товариства Державного Ощадного банку України про списання грошових коштів з рахунка клієнта без його розпорядження, -
Прокурор Ленінського району м. Донецька звернувся до Донецького окружного адміністративного суд з позовом в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Донецька до Ленінського відділення № 6111 м. Донецька відкритого акціонерного товариства Державного Ощадного банку України про списання грошових коштів з рахунка клієнта без його розпорядження.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ОСОБА_1 знаходився на обліку у відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Донецька та одержував страхові виплати, які перераховувались останнім на рахунок № 75474 у Ленінському відділення № 6111 м. Донецька відкритого акціонерного товариства Державного Ощадного банку України. Страхові виплати проводились по березень 2008 року, до часу коли до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Донецька надійшла інформація, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач просив стягнути з особового рахунку зайво перераховану суму у розмірі 1670 грн., яка знаходиться на ньому по теперішній час.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2009 року по справі № 2-а-919/09 відмовлено в відкритті провадження з підстав, що дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позивач не погодився з ухвалою суду і подав апеляційну скаргу в якій просив рішення суду скасувати і направити справу на розгляд до суду першої інстанції.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає за необхідне вимоги викладені в апеляційній скарзі залишити без задоволення, ухвалу суду-залишити без змін.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень;
Згідно з положеннями п. 4 ч.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на: спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом;
Разом з тим, дослідивши матеріали справи, судова колегія погоджує висновок суду першої інстанції, що фактично предметом заявленого позову є витребування майна із чужого положення, тому, відповідно до ст. 15 ЦПК України вимоги позивача повинні розглядатись в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного судова колегія вважає, що судом першої інстанції ретельно перевірено доводи сторін, дано їм вірну оцінку, ухвала суду від 20 січня 2009 року є законною і обґрунтованою, доводами апеляційної скарги висновки, викладені в судовому рішенні, не спростовуються, підстави для скасування постановленого по справі судового рішення відсутні.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 2,11,70,71,159,160, 184,195,196,198-200,205,206,211,212,254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,
Апеляційну скаргу Прокурора Ленінського району м. Донецька на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2009 року по справі № 2-а-919/09 за позовом Прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Донецька до Ленінського відділення № 6111 м. Донецька відкритого акціонерного товариства Державного Ощадного банку України про списання грошових коштів з рахунка клієнта без його розпорядження - залишити без задоволення .
Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2009 року по справі № 2-а-919/09 - залишити без змін.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 31 липня 2009 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Головуючий Сухарьок М.Г.
Судді Білак С.В.
Гаврищук Т.Г.