02.03.07 р. № 04-05-6/15-63
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ___Подколзіной Л.Д.
розглянув матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпротрансінвест» м.Дніпродзержинськ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування» м.Краматорськ Донецької області
третьої особи ________________________________________________________________
про стягнення 10 528грн. 02коп.
за участю
прокурора
представників сторін:
від позивача -
від відповідача -
від третьої особи
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпротрансінвест» м.Дніпродзержинськ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування» м.Краматорськ Донецької області основного боргу у сумі 8 112грн. 34коп., 3% річних у сумі 78грн. 68коп., інфляційних у сумі 437грн. відповідно договору №2997 від 07.08.2006р. (Усього 8 628грн.02коп.).
Крім того просить суд стягнути з відповідача збитки у сумі 1 900грн., понесені в результаті надання юридичної допомоги.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, так як позивачем не представлені докази сплати держмита у встановленому розмірі. До матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення №007 від 09.01.2007р. про сплату держмита у сумі 102грн., але згідно ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» розмір ставок державного мита із заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 25 500грн.).
Крім того, у порушення п.6 ст.63 ГПК України до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на вищевикладене позовна заява підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненю з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.п. 4, 6 ст.63 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд -
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпротрансінвест» м.Дніпродзержинськ до Відкритого акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування» м.Краматорськ Донецької області про стягнення 10 528грн. 02коп. без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатком на 30арк., у т.ч.: платіжне доручення №007 від 09.01.2007р. про сплату держмита у суму 102грн. та платіжне доручення №005 від 09.01.2007р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.
Суддя Подколзіна Л.Д.