П О С Т А Н О В А 3-831/09 р.
21 квітня 2009 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування м. Лисичанська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, працюючого водієм КСП „Лисичанськміськводоканал”, проживаючого в АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП , -
15 березня 2009 року о 08 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки „ГАЗ-52”, номерний знак НОМЕР_1, що належить КСП „Лисичанськміськводоканал”, при віїзді від будинку №40 „а”, розташованого по вулиці Автомобілістів міста Лисичанська, на проїзну частину виніс комки грязі, забруднивши проїзну частину та створивши перешкоду для руху автотранспорту, чим порушив п. 22.3.1. ПДР України та ст. 16 Закону України „Про дорожній рух”.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини не попередив, хоча про день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, тому у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що винним себе у скоєнні алміністративного правпорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, він визнав, факт виносу на проїзну частину комків грязі, в наслідок чого було створено перешкоду для дорожнього руху, не спростовував та просив суд призначити йому покарання у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП.
З акту обстеження вулично-шляхової мережі, проведеного в присутності двох понятих інспектором ВДР Лисичанського ВДАІ о 09:10 годині 15 березня 2009 року вбачається, що при обстеження ВШМ по вулиці Автомобілістів міста Лисичанська, встановлено забруднення проїзної частини, що підтверджується схемою розташування місця, на якому виявлені недоліки.
У судовому засіданні встановлено, що 10.09.2008 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Лисичанським МРВ ДАІ було видане посвідчення водія серії НОМЕР_1.
Суд, дослідивши письмові пояснення правопорушника та інші матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання у письмових поясненнях своєї провини правопорушником, доведена висновком проведеного 15.03.2009 року акту обстеження вулично-шляхової частини та схемою розташування місця, на якому виявлені недоліки.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 139 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки своїми діями він створив перешкоду для дорожнього руху.
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює водієм, має посвідчення водія, у письмових поясненнях свою провину у скоєнні правопорушення визнав, однак до суду для дачи пояснень не з'явився.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 139 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого покарання, передбаченого санкцією ч.1 ст. 139 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Керуючись ст. ст. 33, 139 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: