П О С Т А Н О В А 3-446/09 р.
27 лютого 2009 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючої судді Грибанової Л.О.
при секретарі Банченко Т.М.,
розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Лисичанська Луганської області, ідентиф. номер НОМЕР_1, наданий ДПА України 25.07.2005 року, працюючу дезінфектором на Лисичанській СЕС, проживаючу в АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП , -
06 лютого 2009 року у період часу з 09:00 до 10:00 годиниОСОБА_1, знаходячись в приміщенні Лисичанської СЕС, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку банківської кредитної картки гр-ки ОСОБА_2 та зняла з неї гроші у сумі 620 (шістьсот двадцять) гривень, спричинивши останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, визнала та пояснила, що 06 лютого 2009 року, у період часу з 09:00 до 10:00 години, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні Лисичанської СЕС, шляхом вільного доступу, з сумки колеги, ОСОБА_2, дійсно, викрала її банківську кредитну картку, з якої при першій же нагоді-09.02.2009 року зняла гроші у сумі 620 гривень, оскільки напередодні підгледіла пін-код ОСОБА_2, з якою підтримувала дружні відносини та була свідком того, як та знімала гроші на банкоматі та вводила пін-код. Крадіжку скоїла у зв'язку з тяжким матеріальним станом, оскільки вона виплачує кредит, сплатити своєчасно який не мала змоги через затримку заробітної плати на підприємстві, на теперишній час свою провину усвідомила, щиро розкаялася, спричинену ОСОБА_2 шкоду відшкодувала в присутності співробітників міліції та понятих у повному обсязі, повернувши останній банківську картку та гроші у сумі 620 гривень, 30 грн- на нову банківську картку та 15 грн- на оплату банківських послуг. Копію протоколу про адміністративне правопорушення від працівників міліції отримала, жодних претензій до них не має.
З розписки ОСОБА_2 від 10.02.2009 року вбачається, що від працівників міліції вона отримала банківську картку № НОМЕР_2 та гроші у сумі 665 (шістьсот шістдесят п'ять) гривень.
Згідно постанови Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області від 13.02.2009 року, у порушенні кримінальної справи за ст. 185 КК України у відношенні ОСОБА_1 було відмовлено за відсутністю складу злочину.
Суд, заслухавши пояснення правопорушниці та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушницею, підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, у достовірності та істиності яких підстав сумніватися у суду немає.
Тож дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками ст. 51 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність:ОСОБА_1 працює, раніше адміністративному стягненню не піддавалася.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушниці, суд приймає до уваги повне визнання нею своєї провини та її щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 51 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушниці будь якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 51 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Речові докази: банківську картку № НОМЕР_1 та гроші у сумі 665 (шістьсот шістдесят п'ять) гривень, які були вилучені у ОСОБА_1 та згідно розписки, знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2, підлягають поверненню ОСОБА_2, проживаючій в АДРЕСА_2.
Керуючись ст.ст. 33, 51, 40, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Речові докази: банківську картку № НОМЕР_1 та гроші у сумі 665 (шістьсот шістдесят п'ять) гривень, які були вилучені у ОСОБА_1 та згідно розписки, знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2, повернути ОСОБА_2, проживаючій в АДРЕСА_2.
Суддя: