№ 2-89/ 2009 р.
23 квітня 2009 року смт. Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області
В складі головуючого судді Бутенко Т.І.
При секретарі Білоїд Т.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. В позові вказала, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.09.1995 року, зареєстрованого в Новоолександрівській сільській раді Нововоронцовського району Херсонської області, актовий запис НОМЕР_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Від шлюбу мають дітейОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, вказані в позові. Пояснила, що вони тривалий час не проживають з чоловіком разом, просила розірвати шлюб, так як не вбачає можливості для збереження сім'ї, оскільки відповідач зловживає спиртним, вчиняє в їх домі сварки, що негативно впливає на виховання дітей. Вона вже зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу в 2008 році, судом надавався строк для примирення, але відповідач поведінку не змінив. Тому просила не надавати строк для примирення.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписки про одержання судових повісток, причини неявки свого представника суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 30.09.1995 р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу I-КГ №НОМЕР_2, виданого Новоолександрівською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області, 30.09.1995 р., актовий запис № НОМЕР_1.
Із свідоцтв про народження 1-КГ №НОМЕР_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та 1-КГ № НОМЕР_4 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження вбачається, що батьком дітей є ОСОБА_2. Спору стосовно місця проживання дітей немає.
Як вбачається з довідки Новоолександрівської сільської ради № НОМЕР_5 від 07.08.2008 року діти проживають з матір”ю.
Приймаючи до уваги ту обставину, що сім'я фактично розпалася, сторони тривалий час проживають окремо, позивач наполягає на розірванні шлюбу, дослідивши матеріали справи та враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. НОМЕР_1, 11, 209,212, 214, 215?224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2який зареєстрований 30.09.1995 року в Новоолександрівській сільській раді Нововоронцовського району Херсонської області, актовий запис НОМЕР_1.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути державне мито в дохід держави з ОСОБА_1 - 8.50 грн., з ОСОБА_2 - 8.50 грн. Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в НОМЕР_1-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом НОМЕР_1 днів з дня отримання його копії.
Суддя: