Справа № 2-77 / 2009 року
30 квітня 2009 року
Нововоронцовський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Синьогуб М.С.,
при секретарі Самойленко О.С.
Адвоката Горб В.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов»язків,
В лютому 2009 року ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 - про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов»язків .
Ухвалою суду від 10 лютого 2009 року провадження у справі відкрито і призначено попереднє судове засідання о 9 годині 30 хвилин 25 лютого2009 року.
25.02.2009 року позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 березня 2009 року. Вказати правильно П.І.Б. другого відповідача, точну його адресу місця проживання та надати оригінали документів у справі. Позивач у наданий строк недоліків не усунула, в судове засідання не з'явилася без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.1 п.8 ст.207 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу... і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись п.8 ч.1 ст.207, ч.2 ст. 207 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов»язків - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя