Справа № 09/771а
"27" лютого 2007 р., 10 год. 30 хв. м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.
при секретарі -Лавріненко С.І.
за участю прокурора -Мешкової М.В. представників сторін, позивача -Коваль К.М. завідувач юридичним сектором за довіреністю, відповідача -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Золотоніської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Колос 05»с. Шабельники Золотоніського району про стягнення 5016,00 грн., -
Подано адміністративний позов про стягнення з відповідача 5016,00 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб станом на 11.01.2007 року.
Відповідач заперечень проти адміністративного позову не подав, в судове засідання двічі не з'явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку. Нез'явлення відповідача чи його представника не перешкоджає розгляду справи по суті.
На підставі ст.ст. 71, 128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги.
Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:
Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Золотоніською районною державною адміністрацією 30.09.2005 року, та поставлений на облік як платник податків в Золотоніській ОДПІ, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, копію довідки з ЄДРПОУ, довідкою про взяття на облік платника податків.
01 жовтня 2006 року відповідач подав розрахунок заборгованості по податку з доходів фізичних осіб перед бюджетом, згідно якого залишок несплаченого до бюджету податку з доходів фізичних осіб на звітну дату становить 5016,00 грн.
Станом на 11.01.2007 року заборгованість відповідача по податку з доходів фізичних осіб в сумі 5016,00 грн. не погашена, що підтверджується довідкою позивача від 11.01.2007 року 3252/24-028/1.
Відповідно до пп. 4 п. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року №1251-XII (із змінами та доповненнями) податок на доходи фізичних осіб належить до загальнодержавних податків.
Згідно п.п. 17.1, 17.2 пп «а», ст. 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22 травня 2003 року №889-IV (далі -ЗУ №889) особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є працедавець (самозайнята особа), який виплачує такі доходи на користь платника податку (такої самозайнятої особи).
Як встановлено матеріалами справи, відповідач утримував із заробітної плати своїх працівників податок з доходів фізичних осіб, але не перераховував його до бюджету, згідно з нормами Бюджетного кодексу України, заборгувавши 5016,00 грн. цього податку, як особа, відповідальна за нарахування, утримання та перерахування до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати
Згідно зі ст. 19 ЗУ №889 відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати узгоджені суми податкових зобов'язань, своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або підчас такої виплати, та за її рахунок.
Відповідно до п. 20.2 ст. 20 ЗУ №889 відповідач є особою, яка несе фінансову відповідальність за порушення норм цього Закону.
Згідно пп. «а»п.23.1 ст. 23 ЗУ №889 відповідач є особою, відповідальною за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу з цього податку.
Відповідно до п.11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні» від 04 грудня 1990 року №509-XII (із змінами та доповненням) позивач має право вимагати стягнення з відповідача податкового боргу в судовому порядку.
Враховуючи викладене, та оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає вимоги прокурора та позивача обґрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 50,16 грн.
Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Колос 05»с. Шабельники, вул. Горького, 120, Золотоніського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 33825388:
- в доход бюджету через Золотоніську об'єднану державну податкову інспекцію, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 153, ідентифікаційний код 21367396 - 5016,00 грн. податку з доходів фізичних осіб.
- в доход Державного бюджету України через Золотоніську об'єднану державну податкову інспекцію, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 153, ідентифікаційний код 21367396, для зарахування на реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси №31117095700002 банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 -50,16 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Н.М.Курченко