27.02.07 р. Справа № 7/60
Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевич С.А.
Розглянувши матеріали позову, згідно з якою
Позивач: Державна податкова інспекція у Мар'їнському районі Донецької області
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Галицинівка» с. Галицинівка Мар'їнського району Донецької області
Предмет спору: стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 147, 10 грн.
Державна податкова інспекція у Мар'їнському районі Донецької області звернуласть з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Галицинівка» с. Галицинівка про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 147, 10 грн. Розгляд такої заяви згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
В порушення зазначеної норми, позивачем, не представлено для суду та для відповідача, всіх документів, зазначених в переліку додатків до позовної заяви, зокрема податкового повідомлення-рішення № 0001061540/0/ від 12.03.2005 р. (див. акт канцелярії суду № 02-57/79 від 26.02.2007 р.), на якому ґрунтує свої позовні вимоги Державна податкова інспекція у Мар'їнському районі Донецької області.
Таким, чином, позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч. 3, 4 ст.106, ст.ст.108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Мар'їнському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Галицинівка» с. Галицинівка про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 147, 10 грн. залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк до 15.03.2007 р. на усунення недоліків шляхом надання суду належним чином засвідчених, читаємих копій податкового повідомлення-рішення № 0001061540/0/ від 12.03.2005 р., відсутність яких встановлено актом канцелярії суду.
3. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до суду.
4. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
5. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Малашкевич С.А.