ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
26.06.06 Справа № 15/20пд.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
Приватного підприємеця -ОСОБА_1, м. Красний Луч Луганської області
до 1. Приватного підприємства «Лега -1», м. Красний Луч Луганської області
2. Фонд комунального майна Краснолуцької міської ради, м. Красний Луч Луганської області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача -Краснолуцька міська рада, м. Красний Луч Луганської області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача -Комунальне підприємство «Побутове обслуговування населення», м. Красний Луч Луганської області
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Приватний підприємець -ОСОБА_2, м. Красний Луч Луганської області,
2. Приватний підприємець -ОСОБА_3, м. Красний Луч Луганської області,
3. Приватний підприємець -ОСОБА_4, м. Красний Луч Луганської області,
4. Приватний підприємець -ОСОБА_5, м. Красний Луч Луганської області,
5. Приватний підприємець -ОСОБА_6, м. Красний Луч Луганської області,
6. Приватний підприємець -ОСОБА_7, м. Красний Луч Луганської області,
7. Приватний підприємець -ОСОБА_8, м. Красний Луч Луганської області,
8. Приватний підприємець -ОСОБА_9, м. Красний Луч Луганської області,
9. Приватний підприємець -ОСОБА_10, м. Красний Луч Луганської області,
10. Приватний підприємець -ОСОБА_11, м. Красний Луч Луганської області,
11. Приватний підприємець -ОСОБА_12, м. Красний Луч Луганської області,
12. Приватний підприємець -ОСОБА_13, м. Красний Луч Луганської області,
13. Приватний підприємець -ОСОБА_14, м. Красний Луч Луганської області,
14. Приватний підприємець -ОСОБА_15, м. Красний Луч Луганської області,
15. Приватний підприємець -ОСОБА_16 м. Красний Луч Луганської області,
16. Приватний підприємець -ОСОБА_17, м. Красний Луч Луганської області,
17. Приватний підприємець -ОСОБА_18, м. Красний Луч Луганської області,
18. Приватний підприємець -ОСОБА_19, м. Красний Луч Луганської області,
19. Приватний підприємець -ОСОБА_20, м. Красний Луч Луганської області,
20. Приватний підприємець -ОСОБА_21, м. Красний Луч Луганської області,
21. Приватний підприємець -ОСОБА_22, м. Красний Луч Луганської області,
22. Приватний підприємець -ОСОБА_23, м. Красний Луч Луганської області,
23. Приватний підприємець -ОСОБА_24, м. Красний Луч Луганської області,
24. Приватний підприємець -ОСОБА_25, м. Красний Луч Луганської області,
25. Приватний підприємець -ОСОБА_26, м. Красний Луч Луганської області,
26. Приватний підприємець -ОСОБА_27, м. Красний Луч, с. Княгинівка Луганської області,
27. Приватний підприємець -ОСОБА_28, м. Красний Луч Луганської області,
28. Товариство з обмеженою відповідальністю «Индтрикотаж», м. Красний Луч Луганської області,
29. Приватне підприємство «Дентал -Люкс», м. Красний Луч Луганської області,
30. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лугань -Сервіс», м. Красний Луч Луганської області,
31. Мале приватне підприємство «Енергосервіс», м. Красний Луч Луганської області,
32. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄвроСіті», м. Красний Луч Луганської області,
33. Відкрите акціонерне товариство «Облремпобуттехніка», м. Луганськ.
про визнання недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу
За участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1. - ПП, паспорт НОМЕР_1 від 21.07.1998, ОСОБА_29, довіреність № 1-749 від 04.04.06, представник за довіреністю;
від 1-го відповідача -Герасимов О.В. - нач. юр. від., довіреність № 79 від 20.02.05.;
від 2-го відповідача -не прибув;
від Краснолуцької міської ради - Никулін Є.В. - гол. спец. юр. відділу, довіреність № 255 від 27.04.06,
від ВАТ «Облремпобуттехніка»- Лисовцев В.П. -ген. директор;
від 3-ї особи -ОСОБА_25 -ПП.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про визнання недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу від 12.01.2005р., укладеного між Фондом комунального майна Краснолуцької міської ради та Приватним підприємством “Лега -1”.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, наведених у відзиві на заперечення відповідача від 26.06.06.
Представник 1-го відповідача на позов заперечує з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву від 23.06.06. № 119/7.
Другий відповідач участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не надав.
Від третіх осіб -приватних підприємців надійшли заяви про розгляду справи без їх участі.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою представників 2-го відповідача та третіх осіб та неподанням усіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суддя
1.Розгляд справи відкласти на 11.07.2006р. о 14 год. 15 хв.
2.Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо продовження терміну дії договору.
3.Зобов'язати 1-го відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- оригінал статуту (копію або витяг до справи),
- довідку облстатуправління про внесення до ЄДРПОУ (копію до справи);
- оригінал договору оренди цілісного майнового комплексу від 12.01.2005р. та додаткову угоду до нього від 04.02.2005р. - для огляду в засіданні, завірені копії до справи.
4.Зобов'язати 2-го відповідача надати:
- матеріали справи по укладенню договору оренди цілісного майнового комплексу (ЦМК) від 12.01.05.;
- відомості щодо об'єктів нерухомості, які увійшли до складу об'єкту оренди ЦМК;
- договори оренди нежитлових приміщень, які входять до складу ЦМК, переданого в оренду за договором від 12.01.05. (належним чином посвідчені копії -до справи, оригінали -до огляду у судовому засіданні); пояснення щодо чинності договорів оренди нежитлових приміщень на даний час (після укладання договору оренди ЦМК).
5. Зобов'язати Краснолуцьку міську раду надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо укладення договору оренди цілісного майнового комплексу з позивачем в період чинності договорів оренди окремих приміщень, що входять до складу ЦМК з ДКП побутового обслуговування населення;
- пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо порядку продовження терміну договору оренди.
6. Зобов'язати Комунальне підприємство «Побутове обслуговування населення» надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- договори оренди приміщень (повні тексти договорів), що входять до складу ЦМК, та докази щодо строку дії договорів станом на 12.01.05. та на даний час (додаткові угоди до договорів) -оригінали до огляду, належним чином посвідчені копії -до справи.
7. Зобов'язати третіх осіб надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- письмові пояснення та докази щодо чинності договорів оренди нежитлових приміщень на момент укладення договору оренди ЦМК та на даний час.
Участь компетентних представників сторін обов'язкова.
Суддя Є.Ю.Пономаренко