Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
02 лютого 2015 року Справа № 608/231/15-к
Номер провадження1-кс/608/46/2015
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , представника заявника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові скаргу ОСОБА_4 на постанову від 29 грудня 2014 року слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №42014210190000066 від 18 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України, -
29 січня 2015 року ОСОБА_4 звернувся в суд з вищезазначеною скаргою в порядку ст. ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, вказавши, що постанову вважає незаконною, винесеною за неповноти досудового розслідування, невідповідності висновків слідчого, викладених у постанові, фактичним обставинам кримінального провадження, а також за істотного порушення вимог кримінального процесуального закону.
Слідчим, на його думку, було не належно виконано ряд дій. Зокрема, слідчим проведено допит лише продавця ОСОБА_7 не достатній для встановлення складу злочину щодо привласнення, розтрати майна. ЇЇ показання мали бути перевіренні іншими доказами, передбаченими ст. 84 КПК України - показаннями інших осіб, зокрема покупцями, які вказані в “борговому зошиті”. Зазначений “борговий зошит” на який посилається слідчий взагалі не брався для огляду та не був ним досліджений. Даний зошит має відомості щодо відпуску товару в борг на загальну суму 26 тис. грн. в той час як актом ревізії від 02.07.2014р. встановлена недостача матеріальних цінностей на суму 65135 грн. Крім того, гр. Вовк, гр. ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_9 , гр. ОСОБА_10 , гр. ОСОБА_11 , гр.. ОСОБА_12 , які є покупцями із “боргового зошиту” його запевнили, що вони особисто віддали кошти за отриманий товар в борг продавцю магазину ОСОБА_7 , яка їх не повернула. Загальна сума таких коштів складає 2895 гривень.
Скаржник вказує на неповноту досудового слідства та на те, що слідчим не з'ясовано всіх обставин справи.
Просить суд скасувати постанову слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 від 29 грудня 2014 року №42014210190000066.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 скаргу не підтримують, просять закрити розгляд по скарзі, в зв'язку із тим, що прокуратурою Чортківського району скасовано вищевказану постанову.
Прокурор ОСОБА_3 подав підтвердження відновлення прокуратурою кримінального провадження№42014210190000066 від 18 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України.
Вислухавши заявника ОСОБА_4 , думку ОСОБА_3 , який вважає, що розгляд скарги підлягає закриттю на постанову про закриття кримінального провадження № 42014210190000066 від 29 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слід закрити провадження за скаргою.
Згідно ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 376 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,--
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 29 грудня 2014 року, винесену старшим слідчим СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №42014210190000066 від 29 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2015 р.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/231/15-к
Суддя: ОСОБА_1