Чортківський районний суд Тернопільської області
25 лютого 2015 року Справа № 608/359/15-к
Номер провадження1-кс/608/61/2015
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні Чортківського районного суду Тернопільської області за участю сторін кримінального провадження: скаржника ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Чорткові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -
16 лютого 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду на бездіяльність начальника СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 .
Скаржник вказав, що він в січні 2015 року зареєстрував в Чортківській районній прокуратурі заяву про злочин за фактом шахрайства з його цінними паперами посадовими особами ВАТ “Чортківський цукровий завод”. 21.01.2015 року за №153/37р-15 прокурор Чортківського району ОСОБА_6 його заяву направив начальнику СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 .
Станом на 16.02.2015 року начальник СВ ОСОБА_5 не вніс його повідомлення до ЄРДР, тому просить зобов'язати начальника СВ ОСОБА_5 внести його повідомлення про злочин в ЄРДР. У судовому засіданні ОСОБА_3 подав клопотання про відмову від скарги та закриття провадження по ній, з підстави, що слідчим виконано вимоги по його скарзі.
Прокурор подав витяг з кримінального провадження №12015210190000039 про внесення повідомлення ОСОБА_3 до ЄРДР 22.01.2015 року за ст.190 ч.1 КК України.
Заслухавши скаржника, думку прокурора про закриття провадження по скарзі, слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження по скарзі з таких підстав.
Відповідно до положень ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк- заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до положень ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачене пунктами 1,2,5 і 6 ч.1 ст.303 цього кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 307, 376 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1