Постанова від 10.12.2014 по справі 607/19251/14-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 р. Справа №607/19251/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України ,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасово не працює,

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

07 листопада 2014 року близько 15 години 35 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Микулинецька у місті Тернополі , керував автомобілем марки "Фольксваген" номерний знак НОМЕР_1 під час руху перестроювався в праву смугу тим самим не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 чим змусив його гальмувати та змінювати напрям руху таким чином порушив вимоги 10.3 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вказаному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доводиться наступними обставинами :

даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №827528 від 07 листопада 2014 року;

поясненнями внесеними ОСОБА_1, у графу протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 82758 від 07 листопада 2014 року "Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення "Під час руху перестроювався в праву полосу, перед тим пересвідчився що в правій полосі не створюю перешкоду автомобілям";

За таких обставин приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто - порушення передбачені частинами першою, другою або третьою ст.122Кодексу України про адміністративні правопорушення, що спричинили створення аварійної обстановки а саме примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними а саме: поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото - і відео спостереження та іншими документами, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, в силу ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з ОСОБА_1, в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36,54 гривень

Керуючись ст. ст. 40-1, 122, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 ,54 гривень .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_2

Попередній документ
46922149
Наступний документ
46922151
Інформація про рішення:
№ рішення: 46922150
№ справи: 607/19251/14-п
Дата рішення: 10.12.2014
Дата публікації: 21.07.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху