23 грудня 2014 р. Справа №607/18777/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працює,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
02 листопада 2014 року близько 03 години 50 хвилин ОСОБА_2 по вулиці Мазепи у місті Тернополі керував автомобілем НОМЕР_1 " у стані алкогольного сп'яніння , чим порушив вимоги 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2, будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи , до суду не з'явився , про причини неявки суд не повідомив , клопотання про відкладення розгляду справи не подав . Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності .
Винуватість ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доводиться наступними обставинами :
даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 827616 від 02 листопада 2014 року;
поясненнями внесеними ОСОБА_2, у графу протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 827616 від 02 листопада 2014 року "Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення "Їхав додому керував автомобілем ,продувати драгер на місці відмовляюсь";
висновком № 007725 від 02 листопада 2014 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції складеним об 04 годині лікарем Тернопільського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_3 про те,що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп"яніння.
За таких обставин суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто - керування транспортними засобами в стані алкогольного наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів що знижують їх увагу та швидкість реакції, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, суддя вважає, що на ОСОБА_4 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Також, в силу ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з ОСОБА_2, в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36,54 гривень
Керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3500 (три тисячі п"ятсот) гривень
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_5