Рішення від 10.01.2011 по справі 2-240/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2011 Справа №2-240/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого Сливка Л.М.

за участі секретаря Заплітного Б. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка - ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 у вересні 2010 року пред"явила до суду позов до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів в її користь на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття , покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 1996 року . Неповнолітня дочка проживає із нею й з її матір"ю та перебуває повністю на її утриманні . Оскільки , відповідач не надає ніяких коштів на утримання дитини, отримуючи щомісячну заробітну плату,просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) , щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову та до повноліття дочки .Також, просить стягнути із відповідача 1500 гривень, затрачених нею витрат на правову допомогу відповідно до Додатку № 1 до договору про надання правових послуг від 27 липня 2010 року ,укладеного між нею та адвокатом ОСОБА_5

У судовому представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позовні вимоги, підтримав та просить задоволити у повному обсязі, покликаючись на обставини,що викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, повторно, до суду не з"явився, не повідомивши про причини неявки. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки , представник позивачки не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі , встановив такі факти :

Сторони з 1996 року перебувають у зареєстрованому шлюбі згідно із актовим записом № 1239 від 10 жовтня 1996 року Відділу РАГСу Тернопільського міськвиконкому Тернопільської області .

27 лютого 1998 року від шлюбу сторін народилася дочка ОСОБА_4 , актовий запис № 751 від 22 квітня 1998 року Відділу РАГС Тернопільського міськвиконкому Тернопільської області.

Згідно із довідкою , виданою 5 липня 2010 року приватним підприємством "Дружба сервіс-житло - 1 " м. Тернополя позивачка разом із неповнолітньою дочкою проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, дитина повністю перебуває на її утриманні .

Неповнолітня ОСОБА_4 навчається у 7 класі Тернопільської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 12 .

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_3 є співробітником податкової міліції Державної податкової адміністрації в Тернопільській області .

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачений обов"язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Натомість, у судовому засіданні не встановлено будь-яких доказів про те,що відповідач ОСОБА_3 за своїм станом здоров"я чи матеріальним становищем невзмозі надавати утримання своїй неповнолітній дочці, а маючи на те змогу,не надає матеріального утримання неповнолітній дитині.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення , приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом стягнення в її користь із відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку(доходу) , щомісячно, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Разом із тим, не підлягають до задоволення позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення із відповідача у її користь 1500 гривень на правову допомогу відповідно до Додатку № 1 до договору про надання правових послуг від 27 липня 2010 року ,укладеного між нею та адвокатом ОСОБА_5, оскільки , ніяких доказів даного факту, у тому числі квитанції про отримання зазначених коштів, позивачкою та її представником ,суду не надано.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294, п. 4 ст. 295, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково .

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, без місця постійної реєстрації, останнє відоме місце проживання - м. Тернопіль вулиця. Великого, 4/2, співробітника податкової міліції Державної податкової адміністрації в Тернопільській області, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) , щомісячно, починаючи з 27 вересня 2010 року та до досягнення нею повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави 51 гривню судового збору та 120 витрат гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді .

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддяОСОБА_6