Рішення від 23.03.2011 по справі 2-1463/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2011 Справа №2-1463/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого Сливка Л.М.

за участі секретаря Заплітного Б. З .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в січні 2011 року пред"явив до суду позов до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що шлюб зареєстрований у 2000 році . Від шлюбу є дітей немає. Сімейне життя з відповідачкою не склалося ,оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя, через що упродовж тривалого часу не підтримують подружніх та сімейних стосунків , не ведуть спільного господарства , тому вважає, що подальше спільне життя і збереження сім"ї стало неможливим .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився , подавши заяву про розгляд справи за його відсутності та задоволення заявлених позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою у встановленому порядку про дату , час та місце судового розгляду, повторно , до суду не з"явилася, не повідомивши про причину повторної неявки, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Сторони вступили у зареєстрований шлюб 6 липня 2000 року актовий запис за № 593 відділу РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції.

Від шлюбу сторін дітей немає.

Спільне життя сторін не склалося , упродовж тривалого вони не підтримують подружніх та сімейних стосунків, не ведуть спільного господарства. Наведені обставини призвели до того, що сім"я сторін розпалася.

Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, оскільки суперечить інтересам позивача, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання.

Керуючись ст.ст. 212 - 215 , 223, ч. 1 ст. 224 , 226, 228, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 6 липня 2000 року актовий запис за № 593 відділу РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС оплату витрати в доход держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян , повністю покласти на відповідачку ОСОБА_2, звільнивши від оплати позивача ОСОБА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддяОСОБА_3