Рішення від 11.05.2011 по справі 2-о-38/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2011 Справа №2-о-38/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого Сливка Л.М.

народних засідателів Диба І. Р.,Кіцан А. Л.

за участі секретаря Заплітного Б. З.

прокурора Осядач Н. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Тернопільської міської ради про встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в січні 2011 року звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном свого батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, покликаючись на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 13 квітня 2005 року батько визнаний недієздатним, його опікуном було призначено ОСОБА_3, яка померла 3 січня 2011 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, просить , встановити опіку над батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його, опікуном ОСОБА_2

Представник Органу опіки та піклування Тернопільської міської ради ОСОБА_4 просить заяву ОСОБА_2 задоволити в повному обсязі, оскільки наявні всі встановлені для цього законні підстави.

Прокурор Осядач Н. І., проти задоволення заяви не заперечила, вважає її підставною, а заявлені вимоги - такими, що ґрунтуються на встановлених законом підставах.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив такі факти:

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, згідно із актовим записом про народження № 495 від 23 лютого 1985 року Відділу РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживають ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно із рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 квітня 2005 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний недієздатним, його опікуном було призначено його матір ОСОБА_3.

ОСОБА_3 померла 3 січня 2011 року відповідно до актового запису № 15 від 4 січня 2011 року Відділу РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області. .

Рішенням № 659 від 20 квітня 2011 року виконавчого комітету Тернопільської міської Тернопільської області затверджений Висновок органу опіки і піклування Тернопільської міської ради, яким установлено, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном батька ОСОБА_2. При цьому судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про недоцільність призначення його опікуном. Тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України над ОСОБА_2 слід встановити опіку і призначити його опікуном заявника ОСОБА_1.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись 10, 60, 212, 213, 215, 240, 241, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити над ОСОБА_2 опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі

Головуючий суддяОСОБА_5

Попередній документ
46922075
Наступний документ
46922077
Інформація про рішення:
№ рішення: 46922076
№ справи: 2-о-38/11
Дата рішення: 11.05.2011
Дата публікації: 21.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.07.2010
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
08.12.2021 13:30 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
ГАЛИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ГЕРГЕЛЕЖИУ РЕМУС ФЕДОРОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖИГУЛІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
СУГАЧОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
ГАЛИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЖИГУЛІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Відділ ДРАЦС Зборівського РУЮ
Липівська сільська рада
позивач:
Бедронь Катерина Франківна
Бондарь Іван Григорович
Похватько Марія Павлівна
заінтересована особа:
СГІРФО Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській обл.
Березовобалківська сільська рада
Богуславська районна державна нотаріальна контора
Бойчук Василь Андрійович
Бойчук Євдокія Юріївна
Великогорожанська с/рада
відділ опіки та піклування Калуського міськвиконкому
Відділ праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної ради
відділ РАЦС Шаргородського райуправління юстиції
ВРАЦС Косівського РУЮ
Гавриляк Василь Михайлович
Генеральне Консульство Угорської Республіки
Дмитрівська с/рада
Закарпатська митниця
Згер Петро Миколайович
КП"Вінницьке обл. Об"еднання Бюро технічної документації
Малик Ніна Василівна
ПАТ КБ " Приватбанк"
Стеблівська селищна рада
Територіальна громада с. Білий Камінь в особі Білокамінської сільської ради Золочівського району
Третя Дніпродзержинська державна нотконтора, Орган опіки та піклування виконкому м.Дніпродзержинська, Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом м.Дн-вська, Управління праці та соц.захисту населення м.Дніпродзержинська
Ульяновська держнотконтора
Управління Держкомзему у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі
Федорівська сільска рада
Хмільницька міська державна адміністрація
заявник:
Биченко Лариса Євгенівна
Бойчук Ганна Василівна
Вейзер Жужанна Бертолонівна
Даценко Ірина Олександрівна
Дибинецька сільська рада
Караван Тетяна Василівна
Нестерчук Любов Іванівна
Олексюк Олег Федорович
Пестик Петро Миколайович
Пікас Марія Михайлівна
Платонова Зінаїда Пилипівна
Прокуратура Ульяновського району в інтересах К.Криничанської с/ради
Прокурор Середино-Будського району в інтересах Кам"янської сільської ради
Садовніченко І.В.
Славінська -Білоконь Ганна Олександрівна
Стадник Леонід Густавович
Телепко Ганна Миколаївна
Тельна Катерина Іванівна
Хомяченко ОлександрПанасович
Язловецька Марія Євстахівна
Якобнюк Галина Василівна
представник позивача:
Торош Світлана Сергіївна
скаржник:
Фащук Олександр Михайлович
суддя-учасник колегії:
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА