Постанова від 22.08.2011 по справі 5-41/11

Справа № 5-41/11

Провадження № 5/1910/3954/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2011 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Майхрук Н.М. з участю прокурора Сипень В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ланівці подання ст. інспектора Лановецького підрозділу КМВ КВІ в Тернопільській області про застосування ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року стосовно ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ст. інспектор Лановецького підрозділу КМВ КВІ в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про застосування ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року стосовно ОСОБА_2 посилаючись на те, що за час перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, ухилень від відбування покарання та покладених на нього судом обов'язків не допускав. По місцю проживання характеризується позитивно. Вчинив злочин середньої тяжкості до набрання чинності вказаного закону, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Вироком Лановецького районного суду від 11 грудня 2009 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України і призначено йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи.

Періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

В судовому засіданні ОСОБА_2 подав письмову заяву, в якій просить застосувати до нього Закон України «Про амністію» від 8.07.11 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Лановецького підрозділу КВМ кримінально-виконавчої інспекції та думку прокурора, які підтримали подання про звільнення засудженого від призначеного покарання, враховуючи згоду засудженого на застосування до нього акту амністії, суд прийшов до висновку, що є законні підстави для задоволення подання.

Відповідно до ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» 08 липня 2011 року підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими, особи не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості до набрання чинності Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року, має на утриманні одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 1 п. «в», 8, 9,12 Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року ст.ст. 237, 248 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від покарання призначеного вироком Лановецького районного суду від 11 грудня 2009 року на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
46922059
Наступний документ
46922061
Інформація про рішення:
№ рішення: 46922060
№ справи: 5-41/11
Дата рішення: 22.08.2011
Дата публікації: 27.07.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2011)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 11.04.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бондар Володимир Анатолійович
Захаров Олексій Володимирович
Мірон Валентин Миколайович
Півторак Григорій Юрійович
Форись Дмитро Сергійович
Сізова Оксана Борисівна
Смиляк Володимир Петрович
Терещенко Микола Олександрович
Шнайдрук Анатолій Миколайович