Рішення від 17.01.2012 по справі 2-480/11

Справа № 2-480/11

Провадження № 2/1910/42/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2012 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Буячок Л.І.

при секретарі Майхрук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення права власності на спадкове майно померлого, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визначення права власності на спадкове майно померлого ОСОБА_3 В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 05.04.2007 року помер її чоловік ОСОБА_3 Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлової квартири, що знаходиться за адресою м. Ланівці, вул. Листопадова, 5. Однак її покійний чоловік ОСОБА_3 за час свого життя не встиг виготовити правовстановлюючий документ -свідоцтво на право власності квартири АДРЕСА_1, що стало причиною відмови ОСОБА_2 БТІ у видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно для оформлення спадщини. У зв'язку з цим, позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно -квартиру № 11, що знаходиться за адресою м. Ланівці, вул. Листопадова, 5 Тернопільської області.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та пояснила, що 05.04.2007 року помер її чоловік ОСОБА_3В, який за життя придбав у продавця -відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області державне майно -об'єкт незавершеного будівництва -незавершену будівництвом квартиру № 11 в незавершеному будівництвом житловому будинку за адресою м. Ланівці вул. Листопадова, 5 Тернопільської області. Даний договір був посвідчений Державним нотаріусом ОСОБА_2 нотаріальної контори з подальшою видачею реєстраційного посвідчення на домоволодіння. Актом державної технічної комісії будинок № 5 по вул. Листопадова м. Ланівці, Тернопільської області, був зданий в експлуатацію. Таким чином, було дотримано усіх передбачених законодавством України умов щодо набуття нерухомості. Однак її покійний чоловік за час свого життя не встиг виготовити правовстановлюючий документ -свідоцтво на право власності на квартиру № 11, що розташована по вул. Листопадова 5, м. Ланівці Тернопільської області, і це стало причиною відмови ОСОБА_2 БТІ у видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно для оформлення спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч про день слухання справи був повідомлений належним чином. Однак направив до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача , вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення з врахуванням слідуючого.

ОСОБА_3 помер 05.04.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 039399 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Тернопільської області від 06.04.2007 року.

Позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із спадкодавцем ОСОБА_3, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 298087 від 06.08.1977 року.

Згідно договору купівлі-продажу державного майна, що підлягає продажу на аукціоні від 1 грудня 1999 року ОСОБА_3 було придбано об'єкт незавершеного будівництва - незавершену будівництвом квартиру № 11 в незавершеному будівництвом житловому будинку за адресою: м. Ланівці, вул. Листопадова, 5 Тернопільської області.

Як вбачається із реєстраційного посвідчення від 24 лютого 2000 року, домоволодіння № 5 кв. 11 по вул. Листопадова м. Ланівці, зареєстровано за ОСОБА_3.

Як вбачається із технічного паспорта, виданого ОСОБА_2 районним бюро технічної інвентаризації 21.02.2000 року, на житловий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_2, його власником є померлий ОСОБА_3.

17 лютого 2009 року КП “ОСОБА_2 районним бюро технічної інвентаризації”відмовлено ОСОБА_1 у видачі витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно - квартиру № 11 буд. № 5, що по вул. Листопадова в м. Ланівці, для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_3, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа.

10 червня 2009 року державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення , а тому за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на квартиру № 11 буд. № 5, що по вул. Листопадова в м. Ланівці Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 392, 1223,1261,1268 ЦК України, ст.ст. 6, 8, 10, 15, 30, 212, 214, 221 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, яке складається з квартири № 11 буд. № 5, що по вул. Листопадова в м. Ланівці Тернопільської області після смерті ОСОБА_3, померлого 05.04.2007 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну

скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної

сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5

Попередній документ
46922051
Наступний документ
46922053
Інформація про рішення:
№ рішення: 46922052
№ справи: 2-480/11
Дата рішення: 17.01.2012
Дата публікації: 21.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.10.2011)
Дата надходження: 26.08.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
24.11.2020 11:30 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
14.01.2021 09:30 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
13.12.2021 13:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ВІНСЬКА НАТАЛІЯ ВСЕВОЛОДІВНА
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГРЕЩУК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ІВАНЧУК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЗАНЛІ Л І
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОШЕЛЬ ЛІАНА МИКОЛАЇВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РІДНИК ІРИНА ЮРІЇВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТИМОШЕНКО ІРИНА ВОЛЬДЕМАРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВІНСЬКА НАТАЛІЯ ВСЕВОЛОДІВНА
ГРЕЩУК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ІВАНЧУК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЗАНЛІ Л І
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОШЕЛЬ ЛІАНА МИКОЛАЇВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РІДНИК ІРИНА ЮРІЇВНА
ТИМОШЕНКО ІРИНА ВОЛЬДЕМАРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
відповідач:
Александров Олександр Васильович
Басюк Юрій Дмитрович
Буюклі Тетяна Іллівна
Виконавчий комітет Боржавської сільської ради
Горожанська сільська рада
Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту
Золочівська района державна адміністрація
Ковтенюк Віталій Віталійович
Корюківська міська рада
Кравчук Володимир Миколайович
Кулій Володимир Теодозійович
Литвинчук Марія Констянтинівна
Мельник Людмила Василівна
Михайлишин Галина Іванівна
Орехова Галина Анатоліївна
Охріменко Микола Михайлович
Плаксієнко Олександр Борисович
Ревтюх Олександр Петрович
Ротер Ігор Євгенович
Сторощук Анатолій Миколайович
ТЗоВ " АГВ Центр"
ТзОВ " Залізничник" (Шмігель Леся Миронівна)
Юрко Галина Олександрівна
Яцина Федір Миколайович
позивач:
Бігузас Лілія Мирославівна
Буюклі Іван Іванович
Гегедюш Ласло Бейлович
Кібалов Вячеслав Іванович
Кім Олександр Сергійович
Ковтенюк Ольга Миколаївна
Кравчук Людмила Василівна
Кубарич Мальвіна Яношівна
Кулій Люція Іванівна
Магльона Інна Володимирівна
Мельник Андрій Леонідович
Насімук Ганна Степанівна
Охріменко Марія Олександрівна
ПАБ Полтава банк
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
ПАТ Комерційний банк"Приват Банк"
Плаксієнко Ольга Іванівна
Ревтюх Наталія Олександрівна
Сторощук Світлана Василівна
ТЗоВ" Український промисловий банк"
Юденко Леонід Георгійович
Яцина Леся Володимирівна
заінтересована особа:
ТЗоВ " АГВ Центр"
ТзОВ " Фінансова компанія"Інвестохіллс Веста"
заявник:
ТзОВ " Фінансова компанія"Інвестохіллс Веста"
ТзОВ" Будівельна компанія "Софінель "
третя особа:
Корюківська державна нотаріальна контора
Орган опіки та піклування Дніпровської РДА м. Києва
цивільний відповідач:
Труш Андрій Васильович
цивільний позивач:
Труш Софія Ігорівна