Ухвала від 31.01.2011 по справі 2-о-39/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2011 Справа №2-о-39/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області про встановлення неправильності в акті цивільного стану про шлюб та внесення змін до нього,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення неправильності в акті цивільного стану про шлюб у відомостях про її національність та внесення змін в актовий запис про шлюб, покликаючись на те, що у свідоцтві про шлюб її національність записана “українка”замість “полька”.

Цивільний процесуальний кодекс України передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, які мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту заяви слідує, що актовий запис про шлюб містить неточності, чим порушуються права заявниці, захист яких вона вбачає шляхом унесення змін до актового запису. Виходячи із змісту ст.ст. 15, 234 ЦПК України, така категорія справ, як встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, ні в порядку позовного цивільного судочинства, ні в порядку окремого провадження розгляду не підлягає.

Таким чином має місце спір фізичної особи із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішення з приводу внесення змін до актового запису про народження, а тому заяву ОСОБА_1 належить вирішувати в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -відділ реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області про встановлення неправильності в акті цивільного стану про шлюб та внесення змін до нього відмовити, оскільки зазначена заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії, апеляційна скарга -протягом 10 днів після заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддяОСОБА_2

Попередній документ
46922034
Наступний документ
46922036
Інформація про рішення:
№ рішення: 46922035
№ справи: 2-о-39/11
Дата рішення: 31.01.2011
Дата публікації: 21.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (31.03.2011)
Дата надходження: 31.12.2010
Предмет позову: встановлення факту
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЖИГУЛІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОНУФРІЄВ В М
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГАСІЙ ОЛЬГА ФЕДОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СТРЕЛЬЧЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЩЕРБАК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЖИГУЛІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОНУФРІЄВ В М
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЩЕРБАК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
КП " Житсервіс- 2"
Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі
позивач:
Герцог Ганна Борисівна
Малишева Ніна Павлівна
Прокуратура Городищенського району
заінтересована особа:
Відділ ДРАЦС Волочиського РУЮ
Відділ Опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації
Відділ РАЦС Кіровоградського РУЮ
Відділ РАЦС Яворівського РУЮ
Вільнянська с/рада
Гніванська м/рада
Золочівський відділ пенсійного фонду
КАЛИНІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА
Липівська Сільська рада
Орган опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради
Орган опіки та піклування Самбірської райдерж адміністрації
Ульяновська держнотконтора
Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі
Управління праці та соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської РДА
УПФ України в Берегівському районі
заявник:
Гойдун Юрій Степанович
Городецька Ірина Володимирівна
Грицай Олена Володимирівна
Данільченко Надія Андріївна
Єльченков Володимир Миколайович
Запавський Іван Богданович
Іванова Марта Іванівна
Катона Арпад-Федір Іванович
Кохан Станіславі Петрівна
Немикіна Клавдія Дмитрівна
Обухівська Ніна Григорівна
Пархоменко Наталя Гаврилівна
Прокуратура Ульяновського району в інтересах К.Криничанської с/ради
Ремез Василь Михайлович
Синюк Микола Йосипович
особа, відносно якої вирішується питання:
Бухов Дмитро Юрійович