Справа № 3-193/11
"16" березня 2011 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по ОАТ Лановецького району Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,
тимчасово не працюючого, жителя
м. Ланівці вул. Незалежності , 39/40
за ст. 124 КУпАП
25 лютого 2011 року о 14 год. 50 хвилин ОСОБА_1 в м. Ланівці по вул. Тернопільській керуючи автомобілем ВАЗ -21099 д.н.з. ВО 1356АА виконуючи маневр об'їзду попутнього транспорту засобу, не впевнився, що інший транспортний засіб ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1 здійснює об'їзд його автомобіля, допустив зіткнення з автомобілем, який його обігнав., чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав. Його вина стверджується матеріалами справи а саме:протоколом серії ВО1 №072849, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.02.11 року, протоколами огляду транспорту від 25.02.11 року, протоколом медичного огляду від 25.02.11р., згідно якого ОСОБА_1 перебував у тверезому стані, письмовими пясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_3
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який щиро розкаюється, вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: ОСОБА_4
| № рішення: | 46922028 |
| № справи: | 3-193/11 |
| Дата рішення: | 16.03.2011 |
| Дата публікації: | 21.07.2015 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Лановецький районний суд Тернопільської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (21.02.2011) |
| Дата надходження: | 21.02.2011 |
| Предмет позову: | Невиконання батьківських обовязків |