04.05.2011 Справа №2-2819/11
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" про визнання права власності на майнові права, -
Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою судді від 24 березня 2011 року заяву залишено без руху і надано позивачу строк п"ять днів із дня отримання копії ухвали для виправлення виявлених недоліків, допущених при складанні позовної заяви, зокрема доплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
29 квітня 2011 року ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить повернути їй позов. Відтак недоліки позовної заяви не усунено.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у випадку невиконання вимог ухвали про усунення недоліків заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З цих підстав позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" про визнання права власності на майнові права слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" про визнання права власності на майнові права вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_2
| № рішення: | 46922007 |
| № справи: | 2-2819/11 |
| Дата рішення: | 04.05.2011 |
| Дата публікації: | 21.07.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | (09.12.2019) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 09.12.2019 |
| Предмет позову: | про визнання виконавчого листа такими, що не підлягають виконанню у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 18.02.2020 09:00 | Київський районний суд м. Одеси |
| 25.06.2020 14:30 | Київський районний суд м. Одеси |
| 03.08.2020 09:00 | Київський районний суд м. Одеси |
| 27.01.2021 12:30 | Київський районний суд м. Одеси |
| 08.02.2021 11:30 | Київський районний суд м. Одеси |
| 01.03.2021 10:00 | Київський районний суд м. Одеси |
| 25.03.2021 10:00 | Київський районний суд м. Одеси |
| 29.03.2021 11:00 | Київський районний суд м. Одеси |
| 31.03.2021 10:30 | Одеський апеляційний суд |
| 31.03.2021 14:00 | Київський районний суд м. Одеси |
| 01.04.2021 10:00 | Київський районний суд м. Одеси |
| 14.04.2021 10:30 | Київський районний суд м. Одеси |
| 23.04.2021 08:30 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 28.04.2021 15:30 | Київський районний суд м. Одеси |
| 30.08.2021 11:00 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 27.09.2021 14:30 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 05.10.2021 08:30 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 25.10.2021 09:45 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 17.12.2021 11:30 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 29.12.2021 14:30 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 21.01.2022 10:30 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |