Справа № 602/514/15-ц
Провадження № 2-з/602/2/2015
"10" липня 2015 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої: Костів Л.І.,
при cекретарі: Домчук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці питання скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості кредитним договором,-
В провадженні Лановецького районного суду знаходилася цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості кредитним договором.
Згідно ухвали Лановецького районного суду від «24» червня 2015 року задоволено клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про вжиття заходів забезпечення позову у даній справі та накладено арешт на транспортний засіб - автомобіль марки HUMMER модель H2 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) SGRGN23868H102850, правовстановлюючий документ - Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВОС 025707, видане 05 грудня 2007 року РЕВ МРВ 1 ДАІ м.Тернопіль, що належить ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, а також ухвалено вилучити у ОСОБА_2 вказаний автомобіль та передати на відповідальне зберігання Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль».
Згідно ухвали Лановецького районного суду від «02» липня 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.
У відповідності до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала суду від «02» липня 2015 року про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» набрала законної сили.
Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
За вказаних обставин суд вважає, що заходи забезпечення позову, які вжиті по даній справі, слід скасувати.
Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-
Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості кредитним договором, які були вжиті згідно ухвали Лановецького районного суду від «24» червня 2015 року.
Копію ухвали направити для виконання у відділ державної виконавчої служби Лановецького районного управління юстиції, ВДАІ Лановецького району Тернопільської області, УДАІ УМВС України в Тернопільській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 5 діб.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: ОСОБА_3