Справа № 598/928/15-п
провадження № 3/598/272/2015
"13" липня 2015 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Ткаченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого начальником філії «Збаразький райавтодор», РНОКПП-2622703552, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 188-28 КУпроАП,
встановив:
В проваджені Збаразького районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпроАП.
Зокрема, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №043587 від 27.05.2015р. ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він працюючи на посаді начальника філії «Збаразький райавтодор» станом на 27.05.2015р. не виконав вимогу інспектора ВДАІ МГБ Збаразького РВУМВСУ в Тернопільській області за № 20 від 12.05.2015р. по ліквідації ямковості глибиною більшою ніж 4 см. на проїзній частині дороги Тернопіль - Ланівці Р43 4км-7км.
В суді ОСОБА_1 пославшись на те, що впродовж травня 2015р. ямковість на вищезгаданій частині автодороги ліквідована, та вказавши на те, що працівниками ВДАІ зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення від 27.05.2015р. вимога за № 20 від 12.05.2015р. не складалась, свою вину у вчинені даного правопорушення не визнав.
Дослідивши матеріали даної адміністративної справи, вважаю, що оскільки наведені ОСОБА_1 обставини знайшли своє підтвердження актом №04-05-1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2015р. на вищезгаданій ділянці автодороги ямкового ремонту, та долученою до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №043587 від 27.05.2015р. вимогою Державної автомобільної інспекції,де зазначено, що остання складена не за №20 від 12.05.2015р., як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, а за № 23 від 13.05.2015р. в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпроАП слід відмовити, а дану справу провадженням закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.
Керуючись ст.ст. 188-28, 284, ч.1 ст. 247 КУпроАП, суддя
постановив:
В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпроАП відмовити, а справу провадженням закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.
На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Збаразького
районного суду ОСОБА_2