Ухвала від 09.04.2015 по справі 465/2603/14

Справа № 465/2603/14 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.

Провадження № 22-ц/783/3373/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. І.

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 квітня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 9 жовтня 2014 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова від 28 травня 2014 року за заявою Будинкоуправління № 4 КЕВ у м. Львові до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати,-

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 27.03.2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 9 жовтня 2014 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова від 28 травня 2014 року за заявою Будинкоуправління № 4 КЕВ у м. Львові до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати.

Дану ухвалу повторно оскаржила ОСОБА_2, подавши 24.03.2015 року апеляційну скаргу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову в задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи наявність ухвали, якою ОСОБА_227.03.2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 9 жовтня 2014 року, то такій слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за її апеляційною скаргою.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачену суму судового збору необхідно повернути апелянту.

Керуючись ч.4 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 9 жовтня 2014 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова від 28 травня 2014 року за заявою Будинкоуправління № 4 КЕВ у м. Львові до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати.

Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. (квитанція №312 від 20.03.2015 року).

Надіслати ОСОБА_2 копію ухвали та додані до скарги матеріали.

Копію ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Береза В.І.

Попередній документ
46921835
Наступний документ
46921837
Інформація про рішення:
№ рішення: 46921836
№ справи: 465/2603/14
Дата рішення: 09.04.2015
Дата публікації: 21.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин