Справа № 11-398/11 Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.
Категорія Доповідач: Романюк М. Ф.
попереднього розгляду
10 травня 2011 року м. Львів
Суддя апеляційного суду Львівської області Романюк М.Ф. з участю прокурора Горин У.І., провівши попередній розгляд справи за апеляціями засудженого ОСОБА_1, прокурора Сокальського району Мисяка В.М. на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 17.05.2010р.
Вироком Сокальського районного суду Львівської області від 17.05.2010р. ОСОБА_1 визнано винним за ст. ст. 212 ч.2, 366 ч.2 КК України та призначено покарання за ст. 212 ч.2 КК України у вигляді штрафу на 8500 гривень, за ст. 366 ч.2 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України без позбавленням права обіймати посади пов'язані з організаційно -розпорядчими функціями.
На підставі ст. 70 КК України визначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначено ОСОБА_1 покарання на 2 (два) роки позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України без позбавлення права обіймати посади пов'язані з організаційно -розпорядчими функціями.
На підставі ст. 49 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання у зв'язку із закінченням строків давності.
На вказаний вирок засуджений ОСОБА_1 та прокурор Сокальського району Мисяк В.М. подали апеляції.
Доповівши підстави винесення справи на попередній розгляд, заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи суду першої інстанції, відповідно до вимог ст. 359 КПК України, вважаю, що справу слід повернути в суд першої інстанції з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи судом першої інстанції всупереч ст. 351 КПК України про надходження апеляції прокурора на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 17.05.2010р. не повідомлено учасників судового процесу по даній справі.
Згідно з п.4 ч.2 ст.359 КПК України у разі невиконання вимог, передбачених ст. 351 КПК України, справа повертається суду першої інстанції.
Виходячи з наведеного, справу слід повернути суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. 351 КК України.
Керуючись ст.ст. 357, п.4 ч.2 ст.359 КПК України, -
Справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.212, ч.2 ст.366 КК України повернути Сокальському районному суду Львівської області для виконання вимог п.4 ч.2 ст.351 КПК України.
Суддя М.Ф. Романюк