2-3475/09
6/465/140/15
судового засідання
"02" червня 2015 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі: Кметь Г.М.
розглянувши у судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_2, з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3, Залізничного відділу Державної виконавчого служби Львівського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа,-
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2-3475/09 на підставі рішення Франківського районного суду м.Львова від 12.11.2009 року, про стягнення аліментів, оскільки такий втрачений. Просить заяву задовольнити.
У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явились з невідомих суду причин, хоча належно повідомлялись про день, час та місце розгляду справи. Суд вважає, що згідно ст.353 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, вважає, що заява заявника підставна та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що рішення Франківського районного суду м. Львова від 12.11.2009 року по справі №2-3475/09, позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.08.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Франківським районним судом м.Львова було видано виконавчий лист на підставі вказаного рішення про стягнення аліментів та направлено його на виконання до Залізничного відділу Державної виконавчого служби м.Львова, однак з відповіді від 21.05.2015 року видно, що внаслідок проведеної перевірки бази даних ЄДРВП та алфавітних покажчиків документів встановлено, що станом на 21.05.2015 року за період з 01.01.2014 року по 13.05.2015 року на виконанні у Залізничному ВДВСЛМКЮ не перебуває виконавчий документ про стягнення аліментів із ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 для утримання неповнолітньої доньки ІНФОРМАЦІЯ_5
За таких обставин, суд вважає, що оригінал виконавчого листа був втрачений.
Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
З урахуванням наведеного суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки у відповідності до ст.370 ЦПК України, у випадку втрати оригіналу виконавчого листа суд, що виніс рішення може видати дублікат.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 208-210, 370 ЦПК України, суд,-
заяву ОСОБА_2 задовольнити.
видати дублікат виконавчого листа у відповідності до рішення Франківського районного суду м. Львова від 12.11.2009 року(Справа №2-3475/09).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мартинишин М.О