Справа № 459/2229/15-к
про тимчасовий доступ до речей і долкументів
13 липня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області
ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю: прокурора ОСОБА_3
Слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий ОСОБА_4 звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що 09.06.2015 в період часу з 08:0 год. по 15:10 год. невідома особа шляом підбору ключа проникла у кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала золоті вироби, належні ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 77 000 гривень.
10 червня 2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено в Єдиний реєстр досудового розслідування за №12015140150001103.
10 червня 2015 року в СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКР Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 про те, що проведеною радіотехнічною розвідкою УОТЗ ГУ МВС України у Львівській області по кримінальному провадженню в районі місця події та місць перебування злочинців встановлено базові станції операторів рухомого мобільного зв'язку. Під час вчинення злочину невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого мобільного зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами :
-« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-51401, CID-60092
-« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51188, CID-7535
-« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-10192, CID-8902
Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин.
При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.
Так як для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи те, що вказана інформація може бути використана по даному кримінальному провадженню як доказ і те, що іншим способом отримати її не являється можливим, то слідчий просить клопотання задоволити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин , про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без їх вилучення існує реальна загроза їх знищення або втрати, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд -
Клопотання слідчого ОСОБА_4 задоволити.
Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому ОСОБА_4 , з 15:30 год. 08.06.2015 року по 15:30 год. 09.06.2015, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-51401, CID-60092, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51188, CID-7535, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-10192, CID-8902, а саме:
1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.
2.тип з'єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)
3.дат, час та тривалість з'єднання
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1