Справа № 457/1592/14-к
провадження №1-кс/457/202/14
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
10 жовтня 2014 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3
розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено старшим прокурором прокуратури м. Трускавця ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12014140140000181 та яке надійшло до суду 10.10.2014 року.
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , -
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2014 року у чергову частину Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області поступила заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа в період часу з 09:00 год. по 18:00 год. 03.04.2014 року шляхом пошкодження вхідних дверей та замка проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші у сумі близько 10 000 гривень, ювелірні вироби, взуття, банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інші речі, чим спричинила матеріальну шкоду.
Дане кримінальне правопорушення 03.04.2014 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12014140140000181, правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_6 , який проводився у межах кримінального провадження № 12014140140000305, було виявлено та вилучено дві банківські пластикові картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
09.10.2014 року отримано рапорт о/у СКР Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області капітана міліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведеного аналізу було встановлено, що на території м. Трускавець у 2013-2014 роках було вчинено ряд квартирних крадіжок, предметом злочину у деяких з них крім іншого майна, також були банківські платіжні та кредитні картки, зокрема ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зокрема було встановлено, що 03 квітня 2014 року у приміщення квартири АДРЕСА_1 було викрадено банківську картку потерпілої ОСОБА_5 .
У ході проведення досудового розслідування, виникла нагальна необхідність у тимчасовому доступі до документів, у яких міститься інформація про анкетні дані особи на яку відкрито карткові рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а також про рух коштів на вищезазначених карткових рахунках у банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2014 року по 11.07.2014 року.
Вказані речі та документи перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та відповідно до положень п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до відомостей які можуть становити банківську таємницю.
Дані речі та документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та встановленні особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Зокрема дасть змогу встановити кому саме належать вилучені у ОСОБА_6 банківські картки та чи не були вони предметом злочину.
Отримані таким чином відомості мають у справі значення речових доказів. Іншим способом довести обставини, зокрема встановити осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, неможливо, у зв'язку з цим необхідно вилучити речі та документи, що містять відомості, які можуть становити банківську таємницю..
Слідчий СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 підтримав клопотання та пояснив, що потрібні документи (у тому числі електронні) у яких міститься інформація про анкетні дані особи, на яку відкрито карткові рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а також відомості про рух коштів на вищезазначених карткових рахунках у банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01 січня 2014 року по 11 липня 2014 року, з наданням можливості подальшого вилучення вищевказаних документів, що дасть змогу встановити істину у кримінальному провадженні та ідентифікувати особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, оскільки іншим способом це зробити не вдалося.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Тимчасово вилученим відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Заслухавши слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити частково, оскільки з матеріалів клопотання не вбачається необхідності у наданні зазначеної в клопотанні інформації саме в період з 01.01.2014 року, оскільки злочин по вказаному кримінальному провадженні вчинено 03.04.2014 року. Також слідчим не доведено реального існування загрози та ризиків зміни та знищення таких документів, саме тому у наданні розпорядження про вилучення оригіналів документів слід відмовити. Одночасно в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01 квітня 2014 року по 11 липня 2014 року, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана в якості доказу в кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання в цій частині є підставним.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасованого доступу до документів.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -
Клопотання слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) у яких міститься інформація про анкетні дані особи, на яку відкрито карткові рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а також про рух коштів на вищезазначених карткових рахунках у банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01 квітня 2014 року по 11 липня 2014 року, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 з подальшою можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення документів (у тому числі електронні) у яких міститься інформація про анкетні дані особи, на яку відкрито карткові рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а також про рух коштів на вищезазначених карткових рахунках у банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01 квітня 2014 року по 11 липня 2014 року, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали до 09 листопада 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1