465/4293/15-ц
2/465/2463/15
іменем України
16 липня 2015 року, суддя Франківського районного суду м.Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова від 02.07.2015 року, подану позовну заяву, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків допущених при її подачі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали .
На виконання даної ухвали позивачем 15.07.2015 р. подано до суду заяву про усунення недоліків по справі.
Ознайомившись з наданою заявою про усунення недоліків, приходжу до висновку, що вимоги ухвали позивачем не виконані та недоліки позовної заяви не усунуто, оскільки позивачем не долучено оригінал свідоцтва про одруження.
За таких обставин ,вважаю, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, необхідно повернути заявнику.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо,позивач у встановлений судом строк , не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - слід вважати неподаними та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя В.Я. Кузь