Справа № 457/118/14-а
провадження №2-а/457/14/14
про визнання обов'язковою явки представника третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
13 червня 2014 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Луцької І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Трускавецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, управління містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради -
В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Трускавецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, управління містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради.
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заявила клопотання про визнання обов'язковою явки представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради.
Представник Трускавецької міської ради проти задоволення клопотання не заперечила.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підтримав клопотання.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до переконання, що клопотання про визнання обов'язковою явки представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне визнати явку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради обов'язковою.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 120 КАС України, с у д д я,-
Клопотання представника позивачів - задовольнити.
Визнати обов'язковою явку в судове засіданні представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Трускавецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, управління містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради.
По справі оголосити перерву до 09 год. 00 хв. 25.06.2014 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1