Справа № 457/334/15-к
провадження №1-кс/457/52/15
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 березня 2015 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3
розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено старшим прокурором прокуратури м. Трускавця ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12015140140000103 та яке надійшло до суду 12.03.2015 року.
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , -
Досудовим розслідуванням встановлено, що в червні 2014 року голова ДВК №461815 - ОСОБА_5 , будучи службовою особою, підробила підпис в постанові №7 від 03.06.2014 року про преміювання членів ДВК та використала її подавши в ОВК.
Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140140000103 від 06.03.2015 року за ч.1 ст.366 КК України.
06.03.2015 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою звернулась ОСОБА_6 , 1985 р.н., в якій просить прийняти міри до ОСОБА_5 , яка підробила за неї підписи у постанові №7 від 03.06.2014 року про виплату одноразової грошової винагороди членам ДВК №461815.
Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що оригінали документів первинного бухгалтерського обліку по одномандатному виборчому округу № НОМЕР_1 , в тому числі касові та інші документи дільничної виборчої комісії № НОМЕР_2 , зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оригінали зазначених документів мають важливе значення для встановлення всіх обставин в даному кримінальному провадженні.
Відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні. З метою проведення криміналістичної та почеркознавчої експертиз необхідно вилучити саме оригінали цих документів. Іншими способами довести обставини вчинення даного злочину, які передбачається довести неможливо.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах матеріального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи первинного бухгалтерського обліку по одномандатному виборчому округу № НОМЕР_1 в тому числі касові документи та інші документи дільничної виборчої комісії № НОМЕР_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з правом їх тимчасового вилучення.
Слідчий СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 підтримав клопотання та пояснив, що потрібен тимчасовий доступ до оригіналів документів дільничної виборчої комісії №461815 по одномандатному виборчому округу № НОМЕР_1 , а саме: постанови № 7 від 03.06.2014 року про преміювання членів ДВК; розрахункової платіжної відомості за червень 2014 року; постанови № 1 від 07.05.2014 року «Про виконання членами дільничої виборчої комісії своїх повноважень на платній основі»; договору про повну матеріальну відповідальність голови ДВК № 461815, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх тимчасового вилучення, які потрібні для проведення криміналістичної та почеркознавчої експертиз, що дасть змогу встановити істину у кримінальному провадженні, оскільки іншим способом це зробити не вдалося.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 . в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду клопотання.
У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Заслухавши слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити частково, оскільки слідчим не наведено достатніх підстав для надання тимчасового доступу до оригіналів документів первинного бухгалтерського обліку по одномандатному виборчому округу № НОМЕР_1 , в тому числі касових документів та інших документів дільничної виборчої комісії № НОМЕР_2 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх тимчасового вилучення, крім того слідчим в судовому засіданні конкретизовано перелік документів до яких слід надати тимчасовий доступ, а також є достатні підставі вважати, що без вилучення оригіналів документів зазначених слідчим в судовому засіданні існує загроза їх зміни, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання в цій частині є підставним і його слід задовольнити.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасованого доступу до документів.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -
Клопотання слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів дільничної виборчої комісії №461815 по одномандатному виборчому округу № НОМЕР_1 , а саме: постанови № 7 від 03.06.2014 року про преміювання членів ДВК; розрахункової-платіжної відомості за червень 2014 року; постанови № 1 від 07.05.2014 року «Про виконання членами дільничої виборчої комісії своїх повноважень на платній основі»; договору про повну матеріальну відповідальність голови ДВК № 461815, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх тимчасового вилучення.
В разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання до оригіналів документів дільничної виборчої комісії №461815 по одномандатному виборчому округу № НОМЕР_1 , а саме: постанови № 7 від 03.06.2014 року про преміювання членів ДВК; розрахункової-платіжної відомості за червень 2014 року; постанови № 1 від 07.05.2014 року «Про виконання членами дільничої виборчої комісії своїх повноважень на платній основі»; договору про повну матеріальну відповідальність голови ДВК № 461815, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 11 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1