Справа № 457/210/14-к
провадження №1-кс/457/29/14
про застосування запобіжного заходу у
вигляді особистого зобов'язання
10 лютого 2014 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 , слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець Львівської області, громадянин України, українця, із вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 02.10.2013 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 3 ст. 296 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випоробуванням з іспитовим строком 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 12014140140000027 та яке надійшло до суду 10.02.2014 року.
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 , слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12014140140000027 відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання прибув самостійно.
Підозрюваний ОСОБА_5 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_5 у клопотанні.
Прокурор прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 та слідчий СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали клопотання та довели наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 24 грудня 2013 року близько 17 год. 00 хв., знаходячись по вул. Мазепи у м. Трускавці між житловими будинками № 18 та АДРЕСА_2 , знайшов банківську пенсійну карточку «Райффайзен Банк Аваль», видану на ім'я ОСОБА_6 разом із аркушем паперу з записаним пін-кодом доступу до неї. Після чого, маючи раптово виниклий намір на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 24 грудня 2013 року близько 18 год. 15 хв., знаходячись по вул. Мазепи у м. Трускавці неподалік магазину «Будівельні технології ХХІ століття», шляхом вільного доступу за допомогою знайденої банківської пенсійної карточки, достовірно знаючи пін-код доступу до неї, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 4000 гривень, заподіявши останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Обставинами, що підтверджують наявність обгрунтовної підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 являються: покази потерпілого ОСОБА_7 , речові докази - банківська пенсійна карточка «РаффайзенБанк Аваль», роздруківка про рух коштів на банківському рахунку потерпілого ОСОБА_7 , протокол огляду місця події згідно якого було вилучено відеозапис з камер спостереження магазину «Будівельні технології ХХІ століття».
На даний час досудове розслідування по даному кримінальному провадженню не завершено і необхідно провести ще ряд слідчих дій, а тому є наявність достатніх підстав вважати, що існує принаймі один з перелічених ризиків: ОСОБА_5 може і надалі продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, та перешкоджати у досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні іншим чином. Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення під час іспитового строку, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, тому необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього наступні обов'язки: з'являтися до слідчого зі встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи.
Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що ОСОБА_5 раніше був судимий, вчинив кримінальне правопорушення під час іспитового строку, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, вважаю, що для забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, підозрюваному ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя, -
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій на строк два місяці, терміном до 10 квітня 2014 року.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_5 :
1) прибувати до слідчого СВ Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 із встановленою періодичністю: щовівторка о 10 год. 00 хв. до Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області, що за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Мазепи, 19а;
2) не відлучатися із населеного пункту, де проживає ОСОБА_5 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання ним покладених на нього обов'язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього буде накладено грошове стягнення в розмірі двох розмірів мінімальної заробітної плати.
Вручити копію даної ухвали підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1