465/1313/13-ц
2/465/103/15
судового засідання
"03" липня 2015 р. Франківський районний суд м. Львова у складі
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарях Кметь Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ КБ “Надра”
до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Представник відповідачів у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення цивільної справи №466/4719/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання припинення договорів позики та договору поруки, що знаходиться на розгляді Шевченківського районного суду м.Львова, вирішення якої безпосередньо впливає на вирішення даної справи
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вивчивши клопотання представника відповідачів, та заслухавши думку представника відповідача, суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити, оскільки дану цивільну справу №466/4719/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання припинення договорів позики та договору поруки, яка знаходиться у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова(судді Глинської Д.Б.).
Керуючись ст. ст. 3, 4, 201, 202, 208, 210 ЦПК України, -
провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ “Надра” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мартинишин М.О.