Ухвала від 26.06.2014 по справі 457/1005/14-к

Справа № 457/1005/14-к

Провадження №1-кс/457/121/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання про допит свідка ОСОБА_4 , яке подано прокурором прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12014140140000321 та яке надійшло до суду 26.06.2014 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи прокурора прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СВ Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 12014140140000321, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа 22 червня 2014 року близько 18 години 50 хвилин, знаходячись у парку у м. Трускавець неподалік вул. І.Франка, шляхом вільного доступу відкрито викрала, зірвавши з шиї громадянки Республіки Молдова - ОСОБА_6 , золотий ланцюжок з кулоном на якому був зображений знак зодіаку « ОСОБА_7 », заподіявши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що свідком вчинення даного кримінального правопорушення був громадянин Республіки Молдова - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився у місці скоєння правопорушення разом з потерпілою.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, оскільки останній під час допиту у якості свідка повідомив, що 03.07.2014 року, він їде додому у Республіку Молдова. У зв'язку з чим не зможе з'явитись на розгляд даного кримінального провадження у суді через стан здоров'я та фінансове становище.

Відповідно до ч. 1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Статтею 7 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання про проведення допиту свідка відповідає загальним вимогам до клопотань прокурора, слідчого про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, які описані у розділі ІІ КПК України, відповідає загальним правилам застосування заходів забезпечення кримінального провадження, що зазначені у ст. 132 КПК України.

В матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що оскільки свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що у подальшому, під час розгляду вказаної кримінальної справи в суді першої інстанції, може призвести до складнощі її допиту через значну віддаленість місця її проживання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 225 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: Республіка Молдова Єдинецький район с. Купчинь у відповідності до вимог КПК України про обставини події 22.06.2014 року у приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області 26.06.2014 року о 18:30 год.

Про час проведення судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
46921242
Наступний документ
46921244
Інформація про рішення:
№ рішення: 46921243
№ справи: 457/1005/14-к
Дата рішення: 26.06.2014
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж