Справа № 457/110/13- а
Провадження № 2-а/457/31/13
"29" січня 2013 р. м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ТзОВ “Лемар-Євросервіс”до виконавчого комітету Трускавецької міської ради про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій,-
ТзОВ “Лемар-Євросервіс”звернулося до суду із адміністративним позовом до виконавчого комітету Трускавецької міської ради про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій.
Даний адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір, який складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ст. 8 Закону України “Про державний бюджет України на 2013 рік”, з 01.01.2013 року мінімальна заробітна плата складає 1147 грн.
Враховуючи вищевикладене ТзОВ “Лемар-Євросервіс”при подачі адміністративного позову слід було сплатити судовий збір в розмірі 34, 41 грн., однак як вбачається з матеріалів адміністративного позову сплачено лише 34, 20 грн.
На підставі вищенаведеного, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху та надати ТзОВ “Лемар-Євросервіс”строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, с у д д я,-
Адміністративний позов ТзОВ “Лемар-Євросервіс”до виконавчого комітету Трускавецької міської ради про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій залишити без руху, надавши ТзОВ “Лемар-Євросервіс”строк до 07.02.2013 року для усунення вказаних недоліків та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде вважатись неподаним та повернутий ТзОВ “Лемар-Євросервіс”.
Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1